臺灣臺北地方法院刑事裁定111年度聲字第534號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官證 人 黃明輝上列聲請人因被告余泓緯涉嫌竊盜案件（111年度偵字第4169號），聲請裁定科證人黃明輝罰鍰，本院裁定如下：
主 文黃明輝經合法傳喚，無正當理由而不到場，科新臺幣參仟元之罰鍰。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人偵辦被告余泓緯涉嫌竊盜案件，認證人黃明輝有傳喚到場訊問之必要，並依法定程式傳喚證人於民國111年3月1日到庭，該次傳票於111年2月23日寄存送達於證人戶籍地之新北市政府警察局中和分局南勢派出所（下稱南勢派出所），且證人並於同年月25日21時23分許領取傳票，詎證人經合法傳喚後，無正當理由而不到場，爰依刑事訴訟法第178條第1項聲請本院對證人科以罰鍰等語。
二、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之，刑事訴訟法第178條第1項、第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人偵辦被告涉嫌竊盜案件，認有傳喚證人之必要，乃依證人之戶籍地送達傳票，傳喚其應在111年3月1日上午10時到庭作證，嗣該次傳票因未獲會晤本人亦無受理文書之同居人或受僱人，故於111年2月23日寄存送達於南勢派出所，且證人並於同年月25日21時23分許領取傳票，然證人並未到庭，有個人戶籍資料查詢結果、臺灣臺北地方檢察署檢察官辦案進行單、點名單、送達證書、受理訴訟文書寄存登記簿等在卷可稽；此外，復查無證人有因案在監在押、人身自由受公權力拘束或出境之情形，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可參、入出境資訊連結作業各1份附卷可稽。是認該證人確有經合法傳喚而無正當理由不到場之情事，揆諸前揭規定，聲請人聲請本院對證人科以罰鍰，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第178條第1項、第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 4 月 6 日
刑事第八庭 法 官 楊世賢上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 張華瓊中 華 民 國 111 年 4 月 6 日