臺灣臺北地方法院刑事裁定111年度訴字第722號聲 請 人即 被 告 陳昶志上列聲請人即被告因妨害自由案件（本院111年度訴字第722號），聲請撤銷本院於中華民國111年7月19日所為限制出境、出海之處分，本院裁定如下：
主 文本院於民國一一一年七月十九日對陳昶志所為限制出境、出海之處分應予撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱被告）陳昶志因妨害自由一案，於民國111年7月19日遭本院限制出境、出海，然本案業已判決確定，被告已於111年11月16日繳納罰金完畢，現因需出國工作，爰聲請解除限制出境等語。
二、按被告及其辯護人得向檢察官或法院聲請撤銷或變更限制出境、出海，刑事訴訟法第93條之5第1項定有明文。又限制出境、出海之處分，僅在限制被告應居住於我國領土範圍內，不得擅自出國，無非為保證被告到庭，俾便利審判、執行程序進行及證據調查，因此，考量解除限制出境、出海與否，自應以訴訟程序之進行及證據之調查是否因此而受影響為判斷依據。
三、經查：㈠被告因妨害自由案件，前經本院於111年7月19日訊問後，認
被告坦承犯行，且有卷內各項證據可佐，是其所涉犯刑法第302條第1項之私行拘禁罪嫌之犯罪嫌疑重大，且依被告通緝到案足見被告有逃亡之虞，遂當庭諭知自111年7月19日至112年3月18日限制出境、出海，本院該限制出境、出海處分於111年7月19日以北院忠刑清111訴722字第1119028978號函知內政部移民署、海洋委員會海巡署偵防分署。
㈡又被告所涉本院111年度訴字第722號妨害自由案件，業經本
院於111年8月30日判決被告共同犯私行拘禁罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，於111年10月14日確定，而被告已於111年11月16日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺北地方檢察署111年11月17日北檢邦次111執5843字第1119104339號函可憑。是本件被告既已經判決確定且到案執行完畢，自無再予限制出境、出海之必要，故認本件聲請有理由，應予准許。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
刑事第二十二庭 法 官 莊書雯
法 官 翁毓潔法 官 葉詩佳上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 彭自青中 華 民 國 111 年 11 月 24 日