臺灣臺北地方法院刑事裁定111年度訴字第852號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官證 人 邱若涵上列證人因被告鄭維揚等人妨害自由等案件，經合法傳喚無正當理由不到場，本院裁定如下：
主 文邱若涵經合法傳喚，無正當理由而不到場，科新臺幣貳萬元之罰鍰。
理 由
一、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣3萬元以下之罰鍰，並得拘提之；科處罰鍰之處分，由法院裁定之，刑事訴訟法第178條定有明文。此罰鍰係行政秩序罰，與刑法所科處之罰金有別，對於證人未到庭者，固可處以罰鍰或拘提，擇一行使，亦得同時為之。
二、查本件被告鄭維揚、許晉瑋二人被訴妨害自由等案件，經本院以證人身分合法傳喚邱若涵應於民國112年4月18日上午9時30分出庭作證，惟其無正當理由而不到場；嗣本院拘提無著，後再以證人身份合法傳喚其於112年8月1日上午9時30分出庭作證，然其仍無正當理由不到場。
三、證人經合法傳喚後，即負有到庭作證之義務，以協助法院發現真實，並維護被告與之對質詰問之憲法權利。如證人無正當理由未到庭作證，不僅致法院庭期空轉、審判延宕，更使訴訟當事人之詰問活動大受影響，徒增無謂時間金錢耗費，自應予裁罰。本院審酌證人邱若涵在本案之重要性、與待證事項之關連性，依卷證初步顯示其身分、地位、經濟狀況，及其未遵期到庭造成之所有無端成本耗費，爰依前開規定，裁處罰鍰新臺幣2萬元。
據上論斷，應依刑事訴訟法第178條第1項、第2項前段，裁定如
主文。中 華 民 國 112 年 8 月 22 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳柏宇
法 官 邱于真
法 官 魏小嵐上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊雅涵中 華 民 國 112 年 8 月 23 日