臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度重附民字第72號原 告 錢翹英（即葉開溫之承受訴訟人）
葉采欣（即葉開溫之承受訴訟人）
葉家亨（即葉開溫之承受訴訟人）共 同訴訟代理人 王紹安律師被 告 呂映諭上列被告因詐欺等案件（本院111年度訴字第224號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告葉開溫之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事起訴狀」所載。
二、原告起訴後，已於民國112年3月20日死亡，其繼承人錢翹英、葉采欣、葉家亨具狀聲明承受訴訟，有繼承系統表、戶籍謄本、國立臺灣大學醫學院附設醫院死亡證明書等件在卷可稽，經核尚無不合，應予准許。
三、被告呂映諭未以言詞或書狀提出任何主張或陳述。
四、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。經查：被告呂映諭被訴詐欺等案件，業經本院判決無罪，依前揭規定，原告所提刑事附帶民事訴訟自應駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
五、依刑事訴訟法第503條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
刑事第二十三庭審判長法 官 馮昌偉
法 官 李宇璿法 官 劉俊源上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 劉麗英中 華 民 國 114 年 10 月 21 日