臺灣臺北地方法院刑事簡易判決112年度簡字第2616號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 賴冠綸選任辯護人 黃國城律師上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵緝字第288號），本院認不宜行簡易判決處刑（原案號：112年簡字第731號），而改依通常程序審理後，因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定改依簡易判決處刑如下：
主 文賴冠綸犯妨害兵役治罪條例第三條第七款之妨害役男徵兵處理罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定後參個月內向公庫支付新臺幣玖萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告賴冠綸於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第3條第7款之罪。爰審酌被告犯後態度、犯罪動機、手段、所生危害、前科素行、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，本院認被告經此偵、審程序及科刑之教訓，當知所警惕，無再犯之虞，所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予緩刑諭知，以啟自新。又為使被告記取教訓，爰併依刑法第74條第2項第4款規定，諭知被告應於判決確定後3個月內向公庫支付新臺幣9萬元。被告於本案緩刑期間，倘違反上開負擔，情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，得依刑法第75條之1第1項第4款規定撤銷其緩刑之宣告，附此敘明。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第3條第7款，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本）。
本案經檢察官高文政聲請簡易判決處刑，檢察官李明哲到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
刑事第一庭 法 官 郭又禎上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭人芳中 華 民 國 112 年 9 月 18 日附錄本案論罪科刑法條全文妨害兵役治罪條例第3條役齡男子意圖避免徵兵處理，而有下列行為之一者，處 5 年以下有期徒刑：
一、徵兵及齡男子隱匿不報，或為不實之申報者。
二、對於兵籍調查無故不依規定辦理者。
三、徵兵檢查無故不到者。
四、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
五、居住處所遷移，無故不申報，致未能接受徵兵處理者。
六、未經核准而出境，致未能接受徵兵處理者。
七、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理者。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵緝字第288號被 告 賴冠綸 男 27歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○路0段000巷0弄0 0號17樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴冠綸係役齡男子，前於民國107年9月10日出境留學。明知依兵役法施行法第48條第2項第2款、役男出境處理辦法第5條第1項第2款規定，在國外就讀之最高年齡為33歲，另臺北市大安區公所（下稱大安區公所）於109年10月26日以北市安兵字第10960248082號函，催告其於3個月內返國接受徵兵處理，於109年12月4日寄送至其位在臺北市○○區○○路0段000巷0弄00號17樓戶籍地，同日後公告張貼於大安區公所公布欄為公示送達，仍未按時返國，嗣上開催告期間屆滿，大安區公所於110年11月30日以北市安兵字第1106025671號役男徵兵檢查通知書，排定其應於111年2月24日至臺北市立聯合醫院仁愛院區接受役男徵兵檢查，並於110年12月24日以張貼於大安區公所公布欄為公示送達，另以郵務送達寄送至賴冠綸之父賴畊宇之戶籍地，而由大廈管理員簽收。賴冠綸竟意圖避免徵兵處理，迄今仍滯留國外，致未能接受上開徵兵處理。
二、案經臺北市政府移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告賴冠綸之自白。
（二）被告之兵籍表、出入境紀錄表、臺北市大安區公所北市安兵字第10960248082號函、北市安兵字第1106025671號役男徵兵檢查通知書及公示送達公告及送達證書等。
二、核被告賴冠綸所為，係犯妨害兵役治罪條例第3條第7款之役男避免徵兵處理罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 112 年 2 月 17 日
檢 察 官 高 文 政本件正本證明與原本無異中 華 民 國 112 年 3 月 6 日
書 記 官 范 瑜 倩