臺灣臺北地方法院刑事簡易判決112年度簡字第729號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 馮筱維上列被告因妨害公務等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第38437號），本院判決如下：
主 文馮筱維犯侮辱公務員罪，共貳罪，各處罰金新臺幣叁萬元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應依附表所示內容支付損害賠償。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件聲請簡易判決處刑書所載。
二、核被告馮筱維所為，均係犯刑法第140條之侮辱公務員罪、刑法第309條第1項之公然侮辱罪。被告各以一行為觸犯上述2罪名，皆為想像競合犯，均應從一重之侮辱公務員罪處斷。被告2次侮辱公務員犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告對依法執行職務之警員當場侮辱，無視國家法令執行之尊嚴，蔑視公權力，所為實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，並與告訴人羅佐軒達成調解，有本院調解筆錄1份在卷可稽，兼衡其無前科之素行、犯罪之動機、目的、手段，暨其智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，並定其應執行刑及諭知易服勞役之折算標準如主文所示。
四、緩刑查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其因一時失慮，致罹刑章，且犯後坦承犯行，並與告訴人達成調解，業如前述，信其經此次科刑教訓後，當能知所警惕，應無再犯之虞，本院認上開對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定併諭知緩刑2年，以啟自新。又為期被告能確實履行上開賠償承諾，併依刑法第74條第2項第3款之規定，命被告依附表所示內容賠償告訴人。倘被告未遵期履行本判決所諭知之負擔，且情節重大者，其緩刑之宣告仍得依法撤銷，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第140條、第309條第1項、第55條、第42條第3項、第51條第7款、第74條第1項第1款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）本案經檢察官蔡期民聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 6 月 13 日
刑事第十五庭 法 官 陳采葳上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 邱汾芸中 華 民 國 112 年 6 月 13 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第140條於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金。
中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
附表：
一、被告應給付告訴人羅佐軒新臺幣（下同）50,000元。 二、給付方式：自112年6月起，按月於每月12日前匯款25,000元至告訴人指定之郵局帳戶（見本院卷第39頁），如有一期不履行視為全部到期。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第38437號被 告 馮筱維 女 20歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路00號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害公務等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、馮筱維於民國111年3月13日上午10時24分許，騎乘車號000-0000號普通重型機車行經新北市坪林區北宜公路30.6公里處時，因未裝設後照鏡，為新北市政府警察局新店分局坪林分駐所警員羅佐軒發現後攔查，並依規定逕行開單舉發，詎馮筱維明知身著警察制服之羅佐軒為依法執行職務之公務員，竟基於侮辱公務員及公然侮辱之犯意，當場先以手機拍攝羅佐軒開單舉發之執行職務照片，旋於返家後，在照片上繕打「我幹你娘到底想怎麼樣？耖你媽雞掰幹你娘」等文字辱罵依法執行警察職務之羅佐軒，再以暱稱「wei.0722」將該照片上傳至其Instagram（下稱IG）帳號上，供不特定人瀏覽，足以貶損羅佐軒之人格地位及社會評價。
二、馮筱維於111年8月28日上午11時23分許，騎乘車號000-0000號普通重型機車行經新北市坪林區北宜公路36.9公里處時，因未裝設後照鏡及頭燈變更未申請臨時檢驗，為警員羅佐軒發現後攔查，並依規定逕行開單舉發，詎馮筱維明知身著警察制服之羅佐軒為依法執行職務之公務員，竟基於侮辱公務員及公然侮辱之犯意，當場先以手機拍攝羅佐軒開單舉發之執行職務照片，旋於返家後，在照片上繕打「你媽逼、羅佐軒、幹你娘老雞掰」、「我他媽罰單還沒繳完：）、你要開幾次、到底是再喊三小、好啦竟然都抓到了、我等等就好好騎車」等文字辱罵依法執行警察職務之羅佐軒，再以暱稱「
wei.0722」將該照片上傳至其IG帳號上，供不特定人瀏覽，足以貶損羅佐軒之人格地位及社會評價。
三、案經羅佐軒訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告馮筱維於警詢及偵訊時均坦承不諱，核與告訴人羅佐軒於警詢時之指訴情節大致相符，並有職務報告、IG翻拍畫面、舉發違反道路交通管理事件通知單、車籍資料等附卷可稽。是被告之自白與事實相符，堪以採信，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第140條之侮辱公務員罪、第309條第1項之公然侮辱罪等罪嫌。被告係以一行為同時犯數罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重處斷。又被告所為上開2次犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 112 年 2 月 14 日
檢 察 官 蔡 期 民