臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度侵聲字第28號聲 請 人 AW000-A112367A（真實姓名年籍詳卷）代 理 人 林媛婷律師
吳沂錚律師被 告 毛○珅選任辯護人 張晉豪律師
李庭綺律師蔡淳宇律師上列聲請人因被告被訴妨害性自主罪案件（112年度侵訴字第83號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准許聲請人AW000-A112367A參與本件訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人AW000-A112367A（真實姓名年籍詳卷）為刑事訴訟法第455條之38第1項第3款案件被害人之母，因被害人B童（真實姓名年籍詳卷）為無行為能力人，為助於使聲請人瞭解訴訟程序經過情形，以維護被害人訴訟權益，爰依法聲請參與本案訴訟等語。
二、按性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；前項各款犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之；又法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第2項前段、第455條之40第2項前段分別定有明文。
三、經查，被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴，現由本院以112年度侵訴字第83號案件審理中。被告前述被訴罪名，屬於刑事訴訟法第455條之38第1項第3款所列得為訴訟參加的案件，而被害人B童為無行為能力人，聲請人即B童之母為B童之法定代理人，符合前述聲請訴訟參與的適格要件。本院依法經徵詢各方意見，並斟酌本件案件情節、聲請人與被告的關係、訴訟進行程度及聲請人利益等情事後，認准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度的目的，且無不適當情形。是以，本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 12 日
刑事第十一庭 審判長法 官 鄧鈞豪
法 官 范雅涵法 官 趙德韻以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 田芮寧中 華 民 國 112 年 10 月 12 日