臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度侵訴字第22號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 何公韜選任辯護人 江政俊律師上列被告因妨害性自主罪等案件，本院裁定如下：
主 文甲○○於提出新臺幣拾萬元之保證金後，准予停止羈押。
理 由
一、被告甲○○因妨害性自主罪等案件，本院前以被告犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑7年以上有期徒刑之重罪，被告所為對於社會治安有重大影響，有反覆實施侵入住宅強制性交犯行之虞，依刑事訴訟法第101條第1項第3款、第101條之1第1項第2款規定，認有羈押必要，經於民國112年3月15日將其羈押。查被告並無任何前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案記錄表在卷可稽，無不良素行，被告就本案起訴事實均坦認不諱，且本件所為屬未遂犯，被告並表示願意以新臺幣60萬元賠償被害人之損失，且已透過其家人及辯護人積極尋求與被害人達成和解，本院審酌上情，及被告於案發當時經被害人告知罹患癌症，正接受治療中，即停止其侵害被害人之行為，所犯為未遂罪等情，認被告無繼續羈押之必要，經詢問被告、辯護人及檢察官之意見後，准被告以新臺幣10萬元交保，並限制被告住居所於基隆市○○區○○街000巷00號。
二、另為確保被告於案件審理期間能按時到庭應訊，及為免被告騷擾被害人，及確保被告不再犯類似之案件，另諭知被告於本案審理期間必須遵守下列事項，如有違反其中一項，將構成撤銷具保再行羈押之事由J：
（一）除可透過辯護人與被害人商談和解事宜外，被告不得與被害人有任何形式之接觸。
（二）被告於本案審理期間，不得再犯與本案類似之案件。
（三）被告應每日向轄區派出所報到1次。
三、爰依刑事訴訟法第111條、第116條之2第1款、第2款、第8款、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 18 日
刑事第二庭 審判長 法 官 曾正龍
法 官 王令冠法 官 黃靖崴上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃馨慧中 華 民 國 112 年 5 月 22 日