臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第573號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 不詳上列聲請人聲請單獨宣告沒收無主違禁物案件（112年度聲沒字第406號、110年度他字第1345號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品MDMA壹包（含包裝袋，總毛重拾肆點貳公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：財政部關務署臺北關於民國109年10月26日檢查來自英國、收件人署名「Ma Hui-Ming」之郵件，內有第二級毒品MDMA 1包（含25顆藥錠，毛重14.2公克），經偵辦後查無涉嫌運輸第二級毒品者之身分，然就前揭扣案物仍屬違禁物。為此，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，刑法第40條第2項定有明文，並經司法院18年院字第67號、30年院字第2169號著有解釋在案。
三、經查：㈠財政部關務署臺北關查獲收件人名稱「Ma Hui-Ming」之包裹
內含第二級毒品乙案，因查無犯罪嫌疑人，故經臺北地檢署檢察官以110年度他字第1345號簽結在案，有該檢察官110年2月23日簽呈可稽（見臺北地檢署110年度他字第1345號卷【下稱他卷】第63頁）。
㈡上開案件扣案之郵包一件（含包裝袋，內含25顆藥錠），經
送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司鑑驗，其鑑定結果略以：該扣案物總毛重14.2公克，經隨機取1件檢出第二級毒品3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命(MDMA)成分等情，有財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、扣案物照片、該公司109年11月17日毒品證物鑑定分析報告在卷可參（見他卷第39至49頁、第59頁），而其餘藥錠，既與經鑑驗之上開檢體為同批扣案且同種類，堪認其亦含第二級毒品MDMA成分，是足認上開物品屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品MDMA，屬違禁物無訛，揆諸前揭規定，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。而包裝前開第二級毒品之包裝袋，以目前採行之鑑驗方式，袋內仍可能殘留微量毒品，自無析離之必要與實益，當應整體視為毒品，併予宣告沒收銷燬。至毒品送鑑取樣耗損部分，既已驗畢用罄滅失，無庸諭知沒收銷燬，附此敘明。
㈢從而，本件聲請人聲請將上開扣案物單獨宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日
刑事第十一庭 法 官 范雅涵上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林雅婷中 華 民 國 112 年 10 月 31 日