臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度單聲沒字第167號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 廖柏翔上列聲請人因被告違反菸酒管理法案件，檢察官聲請單獨宣告沒收（112年度執聲字第2192號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告廖柏翔因違反菸酒管理法案件，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以111年度偵字第33562號為緩起訴處分，於民國111年11月30日確定，並於112年11月29日緩起訴期滿未經撤銷。該案查扣之香菸12條（共計2400支），屬被告未依菸酒管理法取得許可執照而擅自輸入之私菸，爰依菸酒管理法第57條第1項、第4項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按依菸酒管理法查獲之私菸、私酒及供產製私菸、私酒之原料、半成品、器具及酒類容器，沒收或沒入之；前3項查獲應沒收或沒入之菸、酒與其原料、半成品、器具及酒類容器，不問屬於行為人與否，沒收或沒入之，菸酒管理法第57條第1項、第4項亦有明文。
三、經查，被告因違反菸酒管理法案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以111年度偵字第33562號為緩起訴處分確定，並於112年11月29日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、臺灣高等檢察署處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱上開偵查卷宗查明無訛。又扣案如附表所示之香菸共12條，屬被告未經許可輸入之私菸，業據被告於警詢及偵查中供承在案，並有進口快遞貨物簡易申報單、財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、被告手機截圖及扣案貨物照片等在卷可憑，依菸酒管理法第57條第1項、第4項規定，不問屬於行為人與否，均應予以宣告沒收。從而，本件聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 26 日
刑事第二十三庭 法 官 林靖淳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 許翠燕中 華 民 國 113 年 1 月 2 日附表：
編號 扣案物名稱 數量 1 香菸（Mevius-Fresh swipe) 12條（2400支）