臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度單聲沒字第134號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 SUSIYANTI上列聲請人因被告違反菸酒管理法案件（111年度偵字第19584號），聲請單獨宣告沒收扣押物（112年度執聲字第1592號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告SUSIYANTI因違反菸酒管理法案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定（案列：111年度偵字第19584號），且期滿未經撤銷，而扣案如附表所示之物，係被告未經許可輸入之私菸，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項分別定有明文。次按依本法查獲之私菸、私酒及供產製私菸、私酒之原料、半成品、器具及酒類容器，沒收或沒入之；前3項查獲應沒收或沒入之菸、酒與其原料、半成品、器具及酒類容器，不問屬於行為人與否，沒收或沒入之，菸酒管理法第57條第1項、第4項亦有明文。
三、經查，被告因違反菸酒管理法第45條第2項之未經許可輸入私菸罪，經臺灣臺北地方檢察署檢察官為緩起訴處分，緩起訴期間1年，於民國111年9月2日確定（案列：111年度偵字第19584號），嗣於112年9月1日緩起訴期滿未經撤銷等情，有緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各在卷可查。次查，扣案如附表所示之物，均屬被告未經許可輸入之菸類，業據被告於警詢及偵查中供承在案，並有單筆艙單概況清表、財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄等件在卷可憑，是該等物品依菸酒管理法第57條第1項、第4項規定，自應予宣告沒收，是本件聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，菸酒管理法第57條第1項、第4項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日
刑事第二十三庭 法 官 陳乃翊上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭如意中 華 民 國 112 年 10 月 17 日附表：
編號 香菸品名 數量 1 GUDANG GARAM SURYA 16 3200根 2 SAMPOERNA MILD 1600根