臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度單聲沒字第51號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 范玉玲上列聲請人因被告違反植物防疫檢疫法案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度執聲字第489號），本院裁定如下：
主 文扣案之帶土櫻桃樹苗壹顆（淨重壹點伍公斤）沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告范玉玲前因違反植物防疫檢疫法案件，經檢察官處分緩起訴確定，且緩起訴處分期滿未經撤銷。惟扣案之帶土櫻桃樹苗1 包（淨重1.5公斤），為被告所有而供犯罪所用之物，爰聲請裁定沒收之等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。
三、經查，被告因違反植物防疫檢疫法案件，經檢察官以111年度偵字第6259號處分緩起訴確定，且緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有該案緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可查。惟被告為財政部關務署八里分關人員扣案之帶土櫻桃樹苗1顆（淨重1.5公斤），為被告購入所有且供犯罪所用之物，自應依法沒收。從而，本件聲請，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項、第259 條之1，刑法第38條第2 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 14 日
刑事第七庭 法 官 廖建傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 林怡雯中 華 民 國 112 年 4 月 18 日