臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度單聲沒字第95號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 AAM KAMSIYAH BT TISWAN WASMIN（印尼籍）上列聲請人因被告違反植物防疫檢疫法案件，聲請單獨宣告沒收（112年度執聲字第845號），本院裁定如下：
主 文扣案薑黃壹批（淨重壹點玖公斤）沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告AAM KAMSIYAH BT TISWAN WASMIN違反植物防疫檢疫法案件，業經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官為緩起訴處分，嗣於民國111年3月24日確定，並於112年3月23日緩起訴處分期滿未經撤銷。扣案薑黃1批（淨重1.9公斤），係被告所有供犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收。
二、按法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項定有明文。又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；而檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段及刑事訴訟法第259條之1亦有明定。
三、經查：
㈠、被告前所涉違反植物防疫檢疫法案件，經臺北地檢署檢察官以111年度偵字第4444號為緩起訴處分，並於111年3月24日確定，且期滿未經撤銷乙節，有該緩起訴處分書、臺北地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書、臺灣高等檢察署處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，並經本院核閱屬實。
㈡、扣案薑黃1批（淨重1.9公斤）係經中央主管機關即行政院農業委員會（下稱農委會）公告禁止輸入之植物，且為被告委請家人以航空貨運方式自印尼輸入，旋遭財政部關務署臺北關（下稱臺北關）人員查扣等情，業據被告迭於警詢及偵查時均供承在卷（偵字卷第33至35、51至53頁），並有農委會動植物防疫檢疫局新竹分局110年10月21日防檢竹植字第0000000000號函、臺北關110年9月3日北遞移字第0000000000號函、進口快遞貨物簡易申報單、臺北關扣押貨物（運輸工具）收據及搜索筆錄各1份可憑（偵字卷第7至8、23至26頁），則扣案薑黃1批確為被告所有供違反植物防疫檢疫法案件所用之物，應依前揭規定宣告沒收，聲請意旨於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項、第259條之1，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 11 日
刑事第五庭 法 官 陳冠中上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 涂曉蓉中 華 民 國 112 年 7 月 11 日