臺灣臺北地方法院刑事簡易判決112年度審簡字第1932號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 林旭瀚選任辯護人 呂奕賢律師（法扶）上列被告因違反醫療法等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第1708號），嗣被告於本院審理中自白，本院認宜以簡易判決處刑程序，爰裁定改依簡易程序，逕行判決如下：
主 文林旭瀚犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應自判決確定之日起壹年內，向公庫支付新臺幣參萬元，並接受法治教育課程肆場次。
事實及理由
一、按刑事訴訟法第449條第1項規定之案件，檢察官依通常程序起訴，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；又依此簡易判決所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限，刑事訴訟法第449條第2項、第3項分別定有明文。查本案被告林旭瀚經檢察官依通常程序提起公訴，本院依通常程序審理（本院112年度審易字第1588號），被告於本院審理中自白犯罪，本院認本案被告所犯合於以簡易判決處刑之要件，依前揭刑事訴訟法之規定，得不經通常審判程序，對被告逕以簡易判決處刑，是本案爰依簡易判決處刑程序判決，合先敘明。
二、本案之犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告林旭瀚於本院審理中之自白」外，餘均引用臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書（如附件）之記載。
三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪、醫療法第106條第3項之以強暴方法妨害醫事人員執行醫療業務罪。
㈡被告以一行為同時觸犯上開數罪名罪，屬想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之傷害罪處斷。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告就醫時未理性聽從醫事
人員之醫囑，竟率爾出手攻擊告訴人張立，致告訴人受有如附件起訴書犯罪事實欄所載之傷勢，不尊重他人身體法益，其所為誠實屬不該，殊值非難，惟念其坦承犯行之犯後態度，酌以被告患有雙相情緒障礙症，領有輕度身心障礙證明之身心狀況（見臺灣臺北地方檢察署112年度偵緝字第1708號卷第19頁、第33頁），告訴人則表示其無和解意願，請法院依法處理等語（見本院112年度審易字第1588號卷，下稱審易卷，第31頁），兼衡被告自陳大學畢業之智識程度、之前從事整復推拿工作、目前待業中、與阿姨同住、生活靠家人資助之家庭生活經濟狀況（見審易卷第40頁）暨其犯罪動機、目的、手段及素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
㈣緩刑部分：
⒈按受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而未曾因故意
犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，認以暫不執行為適當者，得宣告2年以上5年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算，刑法第74條第1項第1款定有明文。
⒉查被告前無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份
附卷可佐（見審易卷第13頁），是被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告乙節，足堪認定。本院審酌被告因騎車不慎致罹刑典，犯後亦能坦承錯誤，並面對國家司法之訴追程序，足認被告確有悔悟之心，本院認其經此刑之宣告後，應能知所警惕而無再犯之虞，其所受刑之宣告以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年。
⒊復為促使被告記取教訓，爰依刑法第74條第2項第4款、第8
款規定，命其應自本判決確定之日起1年內，向公庫支付新臺幣3萬元，並接受法治教育課程4場次，復依刑法第93條第1項第2款規定，宣告於緩刑期間付保護管束，倘被告違反上開所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，依刑法第75條之1第1項第4款規定，得撤銷緩刑之宣告，併予敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官郭千瑄提起公訴，檢察官黃耀賢到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日
刑事第二十一庭法 官 劉俊源上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（附繕本）。
書記官 潘美靜中 華 民 國 112 年 10 月 11 日附錄本案論罪科刑法條全文如下：
中華民國刑法第277條：
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
醫療法第106條：
違反第24條第2項規定者，處新臺幣3萬元以上5萬元以下罰鍰。
如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵緝字第1708號被 告 林政賢 (更名為:林旭瀚)
男 34歲（民國00年0月00日生）住○○市○○區○○街000巷00號4樓居臺北市○○區○○路0段00巷0號7 樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反醫療法等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林政賢係臺北市立聯合醫院松德院區治療之病患，民國112年1月10日12時50分許，在該院內因要求醫師張立讓其出院遭拒，竟基於違反醫療法等犯意，徒手毆打張立左後頸，致其受有左頸部發紅腫脹之傷害，以此強暴之方式，妨害被張立執行醫療業務。
二、案經張立訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告林政賢於警詢中供述 陳稱不是故意，有跟醫生道歉等語。 2 告訴人張立警詢中指訴 佐證全部犯罪事實。 3 受理醫療暴力事件通知單、臺北市立聯合醫院忠孝院區驗傷診斷證明書、照片 告訴人遭被告毆打受有左頸部發紅腫脹傷害之事實。
二、核被告林政賢所為，係涉犯刑法第277條第1項傷害、醫療法第106條第3項以強暴之方法妨害醫事人員執行醫療業務等罪嫌。被告傷害張立而妨害醫療業務執行之犯行，係以一行為涉犯刑法第277條第1項、醫療法第106條第3項之罪，為想像競合犯，請從一重以傷害罪處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 112 年 6 月 19 日
檢 察 官 郭 千 瑄本件正本證明與原本無異中 華 民 國 112 年 7 月 13 日
書 記 官 馮 淑 棻附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
醫療法第106條違反第 24 條第 2 項規定者，處新臺幣 3 萬元以上 5 萬元以下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。