臺灣臺北地方法院刑事簡易判決112年度審簡字第1014號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 范志鈞上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第22418號），嗣被告於本院審理時自白犯罪（111年度審易字第1598號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，判決如下：
主 文范志鈞犯公然猥褻罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告范志鈞於本院審理時之自白」為證據外，其餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪。
(二)爰審酌被告所為，影響社會善良風氣，缺乏尊重他人之觀念，實有不該，惟考量被告犯後坦承犯行之態度，兼衡其犯罪動機、目的、手段，及被告自述之智識程度、家庭生活經濟狀況（見本院審易字卷第92頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官戚瑛瑛提起公訴，檢察官王巧玲到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
刑事第二十二庭 法 官 翁毓潔上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陽雅涵中 華 民 國 112 年 6 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第234條意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。
附件:
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第22418號被 告 范志鈞 男 51歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○○路0段000巷00 弄0號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害風化罪案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、范志鈞因與家人發生爭吵，因而心生不滿，竟意圖供人觀覽，基於公然猥褻之犯意，於民國111年7月5日18時許，在在其臺北市○○區○○○路0段000巷00弄0號3樓住處，將全身衣物脫除而裸露其男性生殖器，隨後走出上開住處外，而赤身裸體沿路步行行經臺北市○○區○○○路0段000巷○○○市○○區○○○路0段000號等處。嗣經路人甲男（真實年籍姓名詳卷）報警處理，為警於同日18時16分許，在臺北市○○區○○○路0段000號前當場查獲，並以妨害風化現行犯之身分予以逮捕之。
二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告范志鈞於警詢及偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 證人甲男於警詢之證述 全部犯罪事實。 3 道路監視器畫面截圖3張 全部犯罪事實。
二、核被告范志鈞所為，係犯刑法第234條第1項公然猥褻罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 111 年 7 月 28 日
檢 察 官 戚瑛瑛本件正本證明與原本無異中 華 民 國 111 年 8 月 8 日
書 記 官 呂幸融附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第234條意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金。