臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度審附民緝字第42號原 告 陳襗崴（原名陳菁甫）被 告 劉育奇上列被告因詐欺案件（本院112年度審易緝字第39號），經原告附帶民訴，本院判決如下：
主 文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於原告所提起之附帶民事訴訟部分，應以判決駁回之，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查被告劉育奇被訴詐欺案件（本院112年度審易緝字第39號），經原告陳襗崴（原名陳菁甫）提起本件刑事附帶民事訴訟。然本件於民國111年3月18日時效完成，業經本院刑事判決諭知免訴在案，有該免訴刑事判決書在卷可稽，依據首揭說明，原告之訴即應判決駁回，其假執行之聲請，已失所附麗，應併予駁回。。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
刑事第二十庭 審判長法 官 洪英花
法 官 賴鵬年法 官 宋恩同對本判決如不服，於非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 林鼎嵐中 華 民 國 112 年 12 月 29 日