臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度審附民緝字第64號原 告 甲女（真實姓名、年籍均詳卷）訴訟代理人 羅瑩雪律師被 告 黃明勳上列被告因強姦等案件（本院112年度審訴緝字第116號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明及陳述如附件所載。
二、被告方面：未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴；但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、查本件被告甲○○被訴強姦等案件，業經本院以112年度審訴緝字第116號判決諭知免訴在案，原告未聲請將本件附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，揆諸前開說明，自應以判決駁回原告之訴，其甲執行之聲請亦失所依據，應一併駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第二十一庭審判長法 官 程克琳
法 官 王星富
法 官 劉俊源以上正本證明與原本無異。對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀。 書記官 林志忠中 華 民 國 113 年 1 月 31 日