臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度聲字第1708號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 陳林宏上列被告即具保人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（112年度執聲沒字第131號），本院裁定如下：
主 文陳林宏繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：上列被告即具保人陳林宏因違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）10,000元，出具現金保證後，被告獲釋放，茲該被告已經逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項規定聲請裁定沒入保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項定有明文。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官指定保證金額10,000元，由具保人於民國111年4月13日如數繳納後，業經釋放，嗣經本院以111年度簡字第1454號判決判處有期徒刑5月，嗣被告不服上訴於本院後撤回上訴，該案於112年2月17日確定等情，有刑字第00000000號國庫存款收款書、上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可考，此部分事實應堪認定。而上開案件確定後由臺灣臺北地方檢察署檢察官（下稱臺北地檢署）執行時，被告經該署檢察官傳喚到案，請求易科罰金分期繳納，經檢察官當庭諭知准予易科罰金153,000元，分3期繳納，每期均繳納51,000元，並告知被告如一期未繳，視同全部到期，得逕行拘提，惟被告於112年5月23日、6月27日繳納第1、2期罰金51,000元後，即未再繳納分期款項，尚應繳納51,000元等情，亦有臺北地檢署執行檢察官訊問筆錄、臺北地檢署檢察官指揮易科罰金命令、臺北地檢署辦理分期繳納罰金執行案件進行表、自行收納款項收據影本2紙等附卷可憑。嗣經該署檢察官派警執行拘提被告無著，又被告現未因另案在監、所執行或羈押等情，有拘票、司法警察報告書、內政部戶役政連結作業系統個人基本資料查詢單、在監在押紀錄表等在卷可憑。從而，堪認被告業已逃匿，聲請人之聲請核與前揭規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日
刑事第十三庭 法 官 吳玟儒上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 葉潔如中 華 民 國 112 年 9 月 12 日