臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度聲字第115號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官受 刑 人 吳世中上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請人聲請假釋中付保護管束（112年度執聲付字第26號），本院裁定如下：
主 文吳世中假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳世中原經法務部於民國110年12月14日核准假釋，並經臺灣花蓮地方法院以110年度聲字第623號裁定假釋付保護管束在案，而被告另於假釋前犯商業會計法案件，假釋期間經本院判處有期徒刑2月確定，與前所犯違反毒品危害防制條例罪，定應執行刑有期徒刑1年6月，復經法務部於112年1月12日重新核准假釋，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。
二、按刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。經查，本件受刑人吳世中於103年間，因違反商業會計法案件，經本院以110年度審簡字第1569號判處有期徒刑2月確定等情，有該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。是本院為受刑人上述犯罪之犯罪事實最後裁判法院，應屬無訛，揆諸上述刑事訴訟法之規定，本院自有權為本件裁定，合先敘明。
三、受刑人於109年1月2日因上述案件入監執行，經法務部於109年12月21日核准假釋，臺灣花蓮地方法院於110年12月20日以110年度聲字第623號裁定假釋中付保護管束，受刑人於110年12月28日出監。假釋出監後，受刑人復經本院以111年度聲字第1704號裁定更定應執行刑。法務部矯正署重新核算結果，於112年1月12日認定受刑人仍符合假釋要件，而刑期終結日期原為112年4月1日，行刑累進處遇條例縮刑日數為66日，縮短刑期後刑期終結日為112年1月25日一節，有法務部矯正署112年1月12日法矯署教決字第11201419951號函暨所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。是受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中，則聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核後，認其聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
刑事第十三庭 法 官 洪甯雅上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 彭自青中 華 民 國 112 年 1 月 17 日