臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度聲字第2424號聲 請 人即 被 告 劉恆維選任辯護人 鄭智陽律師
王聖傑律師上列被告因詐欺等案件（112年度智重訴字第3號），聲請付與卷證光碟，本院裁定如下：
主 文劉恆維於繳納相關費用後，准予付與本院一一二年度智重訴字第三號案件內告證一即「被告簽署職稱與姓名後寄回電子郵件之螢幕錄影」燒錄光碟，並不得就該內容為非正當目的之使用。
理 由
一、聲請意旨如刑事聲請拷貝光碟狀所載。
二、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之，刑事訴訟法第33條第2項定有明文。
三、經查，被告因詐欺等案件，由本院以112年度智重訴字第3號案件（下稱本案）審理中，告訴人所提出告證一即「被告簽署職稱與姓名後寄回電子郵件之螢幕錄影」燒錄光碟，經核為本案檢察官起訴書所載用以證明被告被訴事實之證據，依前揭規定，被告於預納相關費用後，准予付與本案告證一告訴人所提出之燒錄光碟。惟被告取得該等卷宗及證物後，依刑事訴訟法第33條第5項規定，不得就該內容為非正當目的之使用，包含散布、公開播送或為訴訟外之利用等，均屬之，附此敘明。
中 華 民 國 112 年 12 月 5 日
刑事第十一庭 審判長法 官 鄧鈞豪
法 官 趙德韻
法 官 林記弘上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪婉菁中 華 民 國 112 年 12 月 5 日