臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度聲字第26號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官受 刑 人 陳柏諺上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第2012號），本院裁定如下：
主 文陳柏諺因犯如附表所示之罪及所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳柏諺（下稱受刑人）所犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之妨害公務等罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是聲請人聲請定其應執行之刑，本院審認其聲請，核屬有據。又本院衡酌受刑人之如附表所示犯罪，屬於危害治安、秩序之暴力類型犯罪，各次犯罪時間獨立，且本院函詢受刑人對本件定執行刑之意見，經受刑人收受後，迄未表示意見，此有本院通知函文及送達證書在卷可稽，爰依法定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 15 日
刑事第一庭 法 官 張德寬上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 徐維辰中 華 民 國 112 年 2 月 15 日附件：受刑人陳柏諺定應執行刑案件一覽表。