臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度聲字第2075號聲 請 人 楊佩怡上列聲請人因詐欺案件（本院110年度易字第864號），聲請交付法庭錄音光碟案件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：為期明瞭貴院110年度審易字第2006號案件，民國111年12月29日庭期開庭內容及開庭之情形，爰依法院組織法第90條之1及法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之規定，聲請自費交付法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請。前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容。第1項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容，前3項不予許可或限制交付內容之裁定，得為抗告，法院組織法第90條之1定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8點亦有明定。
三、經查，聲請人為本院110年度易字第864號案件（即本院110年度審易字第2006號案件）之被告，經本院以110年度易字第864號判決處有期徒刑1年2月、1年2月，檢察官、聲請人均不服而提起上訴，經臺灣高等法院以112年度上易字第471號判決上訴駁回，並於112年8月23日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，是聲請人係依法得聲請閱覽卷宗之人，所聲請之111年12月29日審理期日法庭錄音光碟，固係於開庭翌日起至裁判確定後6個月之期間內為之，然依其聲請意旨，並未釋明係主張或維護何種法律上利益。從而，聲請人之聲請，於法不合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 1 日
刑事第十二庭 審判長法 官 唐玥
法 官 魏小嵐
法 官 邱于真上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳韶穎中 華 民 國 112 年 11 月 1 日