臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度聲字第2076號聲 請 人即 被 告 廖家楹選任辯護人 鄭光評律師上列聲請人即被告因聲請發還保證金案件，本院裁定如下：
主 文廖家楹繳納之保證金新臺幣參拾萬元及實收利息，准予發還。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告廖家楹因110年度金訴字第52號違反銀行法等案件遭限制出境、出海處分，前聲請解除限制出境、出海處分，經本院裁定聲請人提出新臺幣（下同）30萬元後，准予解除自民國112年10月3日起至同年10月12日止之限制出境、出海，茲因聲請人已如期回臺，爰聲請准許發還保證金等語。
二、按被告及具保證書或繳納保證金之第三人，得聲請退保。又免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還。另依第119條第3項規定發還時，實收利息併發還之，並以法院之裁定行之，刑事訴訟法第119條第2項前段、第3項、第119條之1第1項、第121條第1項分別定有明文。
準此，刑事被告或具保人繳納保證金後，倘於具保責任在法律上已解免，法院即應將保證金及實收利息一併發還。
三、經查，聲請人因違反銀行法等案件，前經本院裁定於112年9月17日延長限制出境、出海8月。嗣因聲請人聲請暫時解除限制出境、出海，經本院審認其聲請緣由、案情、聲請人之資力及其他一切情狀後，以112年度聲字第1729號裁定准許聲請人於提出現金30萬元之保證金後，准予解除自112年10月3日起至同年10月12日止之限制出境、出海處分。聲請人乃於112年9月22日繳納現金30萬元充作上開解除限制出境、出海，聲請人不致逃亡之保證後，准予聲請人暫時解除限制出境、出海，有國庫存款收款書、上開裁定在卷可稽，茲因聲請人出境後有依限入境返臺，則本次保證金保證之事由業已消滅，應免除聲請人此部分之具保責任，是聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第121 條第1 項後段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 31 日
刑事第十九庭 審判長法 官 江俊彥
法 官 林彥成法 官 許芳瑜上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 呂欣穎中 華 民 國 112 年 10 月 31 日