臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度聲字第401號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官受 刑 人 林加恩上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易服勞役折算標準（112年度執聲字第385號、112年度罰執字第54號），本院裁定如下：
主 文林加恩所犯如附表所示之罪，應處罰金新臺幣肆萬柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林加恩因侵占等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第7款，定其應執行之刑，並諭知易服勞役之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按判決確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條、第53條、第51條第7款分別定有明文。
三、經查，本案受刑人因詐欺及侵占案件，先後經臺灣臺南地方法院、本院分別判處如附表所示之刑，並均確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，而本院為就本案犯罪事實最後判決之法院，是檢察官向本院聲請定其應執行之刑，本院有管轄權，得受理之。又受刑人所犯如附表編號2所示之罪，係於如附表編號1所示之罪判決確定前所犯，是檢察官之聲請於法有據，應予准許。爰審酌被告所犯如附表所示之罪之法益侵害類型、犯罪手法及犯罪動機等定應執行刑情狀，並考量罪數所反映之受刑人人格特性與犯罪傾向，及對其施以矯正之必要性，暨受刑人之意見(見本院卷第77頁)，定其應執行刑如主文所示，並諭知易服勞役折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、刑法第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 21 日
刑事第三庭 法 官 廖棣儀上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 彭自青中 華 民 國 112 年 3 月 23 日