臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第1116號原 告 李文通被 告 馬肇昌上列被告因妨害自由案附帶民訴等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述如附件「李文通刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。
二、被告未為何聲明或陳述，亦未提出書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
四、經查，本件被告被訴對原告妨害自由部分，業經本院以112年度易字第769號刑事判決諭知被告無罪，原告亦未聲請將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，揆諸前開說明，自應予以判決駁回。又原告之訴既經駁回，其所為假執行之聲請即失所依據，併予駁回之。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文中 華 民 國 113 年 6 月 20 日
刑事第十二庭 法 官 邱于真上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 林素霜中 華 民 國 113 年 6 月 21 日