臺灣臺北地方法院刑事簡易判決113年度簡字第1542號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 呂懿修上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度調院偵字第101號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度簡字第1000號），改依通常程序審理（113年度易字第382號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文呂懿修犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充被告呂懿修於本院準備程序中之自白，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告前有多次竊盜犯行，素行非佳，因一時貪念，任
意竊取他人財物，所為不該，惟念其始終坦承犯行，態度尚可，並審酌被告因中度智能障礙，於民國107年2月22日經臺灣新北地方法院以106年度監宣字第1030號民事裁定為受輔助宣告之人等情，有上開裁定在卷可參（見本院簡1000卷第75至76頁），兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所竊財物之價值，暨其自述高中畢業之智識程度、從事服飾銷售、家庭經濟狀況小康（見本院易卷第95頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢另被告於本院準備程序中供承：我知道別人的東西不可以拿
，因為我缺錢才去拿錢箱等語（見本院易卷第94頁）；且於警詢中供稱：我徒手將收銀機螢幕線、收銀機電源線拔掉後將錢箱拿在手上直接帶走，我離開現場後有用螺絲起子打開收銀機錢箱，但裡面沒有錢，所以我才將錢箱棄置在路邊等語（見偵卷第12至13頁），並有監視器錄影畫面截圖及查扣錢箱照片在卷可佐（見偵卷第37至40頁），可見被告於案發時及案發後之精神狀態，並無跡象顯示其辨識其行為違法或依其辨識而行為之能力，有顯著減低之情形，附此敘明。
三、不予沒收之說明：被告竊得之收銀機錢箱1組，雖為其本案犯罪所得，惟已發還店家，有贓物認領保管單在卷為憑（見偵卷第33頁），可認犯罪所得已實際合法發還被害人，依刑法第38條之1第5項規定，即不宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官謝奇孟聲請以簡易判決處刑，檢察官陳立儒到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
刑事第五庭 法 官 張敏玲上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉俊廷中 華 民 國 113 年 5 月 23 日附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度調院偵字第101號被 告 呂懿修 男 33歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街000巷00號3樓（現另案在法務部○○○○○○○執
行中）國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂懿修意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年9月2日凌晨1時22分許，藉臺北市○○區○○街000號「幸福堂茶飲店」未設有門窗與其他安全設備之機，逕入該店並徒手竊取價值新臺幣2,500元，內未存放現金之收銀機錢箱1組得手後，旋即逃離現場。嗣經警於同日凌晨2時30分許，發現遭呂懿修棄置路旁之上揭錢箱後，循線查得上情。
二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告呂懿修坦承不諱，核與證人即前開茶飲店員工許時誠之證述相符。此外，復有案發時、地之監視錄影畫面4張、員警查獲上揭錢箱時之相關相片4張與臺北市政府警察局萬華分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單等各1份在卷可佐，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又本件贓物業經員警查扣後依法發還，有贓物認領保管單1紙附卷可參，爰不再聲請宣告沒收或追徵犯罪所得。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
檢 察 官 謝奇孟本件正本證明與原本無異中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
書 記 官 周芷伃（書記官製作部分省略）附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。