台灣判決書查詢

臺灣臺北地方法院 113 年單聲沒字第 86 號刑事裁定

臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度單聲沒字第86號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 張璟橒上列聲請人因被告違反動物傳染病防治條例案件(110年度緩字第1326號),聲請單獨宣告沒收(113年度執聲字第964號),本院裁定如下:

主 文扣案如附表所示之物沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以:被告張璟橒違反動物傳染病防治條例案件,經臺灣臺北地方檢察署(下稱臺北地檢署)檢察官於民國110年8月16日以110年度偵字第17777號為緩起訴處分確定,緩起訴期滿未經撤銷,而該案所查扣之中國製鴨蛋40顆,係供犯罪所用之物,且為被告所有,爰依刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1規定,聲請單獨宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之;檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者,對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得,得單獨聲請法院宣告沒收,刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。

三、經查,被告張璟橒因違反動物傳染病防治條例案件,業經臺北地檢署檢察官以111年度偵字第17777號為緩起訴處分,於110年8月16日確定,111年8月15日緩起訴期滿未經撤銷等情,有上開緩起訴處分書、緩起訴處分命令通知書、被告刑案資料查註紀錄表各1份等附卷可稽。本件扣案之鴨蛋40顆,係被告自中國輸入乙節,業據被告供承在卷(見偵字卷第8頁),並有行政院農業委員會動植物防疫檢疫局新竹分局110年4月6日防檢竹動字第1101554965號函、財政部關務署臺北關109年11月17日北竹緝移字第1090101750號函、進口快遞貨物簡易申報單、財政部關務署臺北關扣押貨物收據、搜索筆錄及貨物照片在卷可稽,依卷內資料亦查無扣案物業經主管機關先行依動物傳染病防治條例第41條第2項規定沒入之情。從而,聲請人本件聲請,為有理由,應予准許。

四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 11 日

刑事第十一庭 法 官 鄧鈞豪上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

書記官 陳靜君中 華 民 國 113 年 6 月 12 日附表:

編號 扣案物品 數量及單位 備註 1 鴨蛋 40顆 淨重:3.2公斤、申報單號碼:CX 090P99X496、主題單號碼:000-00000000、分提單號碼:00000000000000(聲請書誤載為00000000000,應予更正)

裁判日期:2024-06-11