臺灣臺北地方法院刑事簡易判決113年度審簡字第1474號114年度審簡字第 713號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 過福祥選任辯護人 林俊儀律師
徐明豪律師被 告 過堆祥選任辯護人 徐明豪律師被 告 王文慧選任辯護人 施羽宸律師上列被告因違反稅捐稽徵法案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第40637號）、移送併辦（113年度偵字第18993、18994號、114年度偵字第5690號）及追加起訴（114年度偵字第5690號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序（113年度審訴字第1165號、114年度審訴字第525號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文過福祥犯如附表一、二所示之罪，各處如附表一、二所示之刑。
有期徒刑部分應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑貳年，並應於本判決確定之翌日起壹年內，向公庫支付新臺幣參拾萬元。
過堆祥犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑。有期徒刑部分應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑貳年，並應於本判決確定之翌日起壹年內，向公庫支付新臺幣捌萬元。
王文慧犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑。有期徒刑部分應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑貳年，並應於本判決確定之翌日起壹年內，向公庫支付新臺幣參萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一第6行「與記入帳冊」、第17行「與駿逸公司」均刪除，第13行「均以借記」補充更正為「並均虛偽借記」；113年度偵字第18993、18994號併辦意旨書犯罪事實欄第6行「與記入帳冊」刪除；114年度偵字第5690號併辦意旨書犯罪事實欄第4行、追加起訴書犯罪事實欄一第4行「、以不實事項填製會計憑證與記入帳冊」均刪除；證據部分補充被告過福祥、過堆祥、王文慧於本院準備程序中之自白外，其餘犯罪事實及證據均引用如附件檢察官起訴書、併辦意旨書及追加起訴書之記載。
二、應適用之法律及科刑審酌事由
㈠、被告3人於附表一編號1至13行為後，及被告過福祥於附表二行為後，稅捐稽徵法第41條規定於民國110年12月17日修正公布，並自同年月00日生效施行。修正前稅捐稽徵法第41條規定：「納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣6萬元以下罰金」，修正後（條次變更為第41條第1項）規定：「納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處5年以下有期徒刑，併科新臺幣1,000萬元以下罰金。」是修正後之規定，並未較有利於被告3人，依刑法第2條第1項前段規定，本案被告3人如附表一編號1至13、被告過福祥如附表二部分，自應適用被告行為時即修正前之稅捐稽徵法第41條。
㈡、核被告3人如附表一編號1至13所為，均係犯修正前稅捐稽徵法第41條之逃漏稅捐罪及商業會計法第71條第1款之商業負責人、經辦會計人員填製不實會計憑證罪；如附表一編號14所為，則係犯稅捐稽徵法第41條第1項之逃漏稅捐罪及商業會計法第71條第1款之商業負責人、經辦會計人員填製不實會計憑證罪。被告過福祥如附表二所為，均係犯修正前稅捐稽徵法第41條之逃漏稅捐罪。另商業會計法第71條第1款之規定，乃刑法第215條之特別規定，屬法規競合關係，依特別法優於普通法之原則，應優先適用商業會計法第71條第1款之罪論處，附予敘明。
㈢、附表一逃漏稅捐部分，被告過堆祥雖非實際負責業務之人、被告王文慧亦非負責人，不具納稅義務人之特定身分，惟因與公司實際負責業務之過福祥共犯，依刑法第31條第1項規定，自應以共同正犯論。而附表一填製不實會計憑證部分，被告3人間，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈣、被告3人本案上開行為間具有行為局部、重疊之同一性，應認所犯分別係以一行為同時觸犯上開逃漏稅捐罪與填製不實會計憑證罪，均為想像競合犯，應依刑法第55條規定，分別從一重處斷。是被告3人就附表一編號1至13部分，應分別從一重之填製不實會計憑證罪處斷；就附表一編號14部分，應分別從一重之逃漏稅捐罪處斷。
㈤、營業稅之申報，依加值型及非加值型營業稅法第35條第1項明定，營業人除同法另有規定外，不論有無銷售額，應以每2月為1期，於次期開始15日內，向主管稽徵機關申報。而每年申報時間，依加值型及非加值型營業稅法施行細則第38條之1第1項規定，應分別於每年1月、3月、5月、7月、9月、11月之15日前向主管稽徵機關申報上期之銷售額、應納或溢付營業稅額。是每期營業稅申報，於各期申報完畢，即已結束，以「1期」作為認定逃漏營業稅次數之計算，區別不難，獨立性亦強，於經驗、論理上，難認各期之行為與接續犯之概念相符，若其犯罪時間係在刑法修正刪除連續犯規定後，自應分論併罰（最高法院111年度台上字第1315號判決意旨參照）。準此，因營業稅係以每2個月為1期，於再下個月份申報（例如110年11、12月之營業稅，應於111年1月申報），故被告3人為逃漏如附表一所示各期營業稅，而填製不實會計憑證，及被告過福祥逃漏如附表二所示各期營業稅，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
㈥、而按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第62條前段定有明文。查被告過福祥就附表二所示犯行，係於113年7月5日具狀向臺灣臺北地方檢察署表明自首，有刑事自首狀在卷可稽（見113年度他字第7415號卷第3至9頁），是被告於偵查機關發現上揭犯行前主動向檢察官供承前開犯行，符合前揭自首之要件，爰就其此部分犯行依法減輕其刑。至就附表一所示犯行，被告過福祥雖於112年2月4日向臺灣新北地方檢察署表明具狀自首（見新北地檢112年度他字第2244號卷第3至23頁），惟此部分業經告發人於112年1月3日向臺灣臺北地方檢察署告發，有刑事告訴狀在卷可稽（見112年度他字第1005號卷第3至19頁），尚與刑法第62條前段所規定自首要件未合。另本案係先經告發人告發被告涉嫌於數年間逃漏稅捐等罪嫌，被告於查知檢察官偵辦案件後，具狀表示坦承不諱並籌措金額補繳稅款（見112年度他字第1005號卷第651頁），堪認被告係在獲知檢察官查悉上開逃漏稅捐之事實後，始向稅捐稽徵機關補繳數年之稅捐，當與稅捐稽徵法第48條之1要件不合，自無從適用該項規定（臺灣高等法院109年度重上更二字第32號刑事判決意旨參照），附此敘明。
㈦、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告3人分別為實際負責人、掛名（登記）負責人及主辦會計人員及其等本案行為情節，逃漏稅捐之金額等侵害法益之程度，兼衡被告3人犯後坦承犯行之犯後態度，已向稅捐稽徵機關補繳逃漏之稅額，有財政部臺北國稅局112年5月17日函暨函附財政部臺北國稅局營業稅自動補繳稅額繳款書、財政部臺北國稅局納稅義務人違章欠稅（含未逾繳納期間）查復表、被告過福祥陳報財政部臺北國稅局營業稅自動補繳稅額繳款書等在卷可稽（見112年度他字第1005號卷第715至811頁，112年度偵字第40637號卷第69頁，113年度他字第7415號卷第11至18頁），及被告過福祥自述專科畢業之智識程度，目前經營公司，月收入約新臺幣（下同）16萬元，需扶養岳母，患有高血壓、心臟病；被告過堆祥自述大專肄業之智識程度，擔任現場工地經理，月薪約8萬元，需扶養1名子女，患有高血壓、一般慢性病；被告王文慧二技畢業之智識程度，在公司任職，月薪約5萬3,000元，需扶養父母及身心障礙之姪子之生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併定應執行之刑，及均諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆。
㈧、又被告3人前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，而其等於犯後坦承犯行並已補繳逃漏稅額，已見悔悟，堪認本案雖因一時失慮致罹刑典，經此偵查程序及前開罪刑宣告後，當知所警惕，信無再犯之虞，認本案以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定予以宣告緩刑如主文，以啟自新。另為使被告3人能謹記本次教訓，不再重蹈覆轍，並就其等造成法秩序危害彌補，認本案緩刑尚有附負擔之必要，爰參酌本案行為情節及被告個人生活情狀等情，依同法第74條第2項第4款規定，命被告3人應於主文所示期間內，分別向公庫支付如主文所示之金額。被告倘有違反前開緩刑條件之情形而情節重大者，得依同法第75條之1規定撤銷緩刑宣告，附此敘明。
三、起訴意旨及113年度偵字第18993、18994號併辦意旨雖認被告3人亦同時有商業會計法第71條第1款、第5款將不實事項填入帳冊並致使會計事項或財務報表發生不實結果等罪嫌，惟查此部分卷內並無提出任何帳冊或財務報表資料為證；而114年度偵字第5690號併辦意旨及追加意旨認被告過福祥所為亦同時有商業會計法第71條第1款、第5款之將不實事項填入會計憑證與帳冊並致使會計事項或財務報表發生不實結果等罪嫌，惟查此部分卷內亦無提出轉帳傳票、其他會計憑證、帳冊或財務報表資料為證。上開部分檢察官既未舉證，自無從遽為有罪之認定，且因上開部分依起訴、併辦及追加起訴意旨，認與前開被告3人經判處罪刑部分有裁判上一罪關係，爰均不另為無罪之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、454條第2項，稅捐稽徵法第41條第1項，修正前稅捐稽徵法第41條，商業會計法第71條第1款，刑法第2條第1項前段、第11條前段、第28條、第31條第1項、第55條、第62條前段、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項、第42條第3項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官林俊言提起公訴，檢察官陳怡君移送併辦及追加起訴，檢察官黃思源、謝祐昀到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 7 日
刑事第二十庭 法 官 謝欣宓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃傳影中 華 民 國 114 年 7 月 7 日附表一編號 犯罪事實 罪名及宣告刑 1 過福祥、過堆祥、王文慧逃漏104年9、10月營業稅部分（起訴書、113年度偵字第18993、18994號併辦意旨書附表編號1至7） 過福祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 過堆祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王文慧共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 過福祥、過堆祥、王文慧逃漏104年11月營業稅部分（起訴書、113年度偵字第18993、18994號併辦意旨書附表編號8至11） 過福祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 過堆祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王文慧共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 過福祥、過堆祥、王文慧逃漏105年1月營業稅部分（起訴書、113年度偵字第18993、18994號併辦意旨書附表編號31） 過福祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 過堆祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王文慧共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 過福祥、過堆祥、王文慧逃漏105年3、4月營業稅部分（起訴書、113年度偵字第18993、18994號併辦意旨書附表編號32至35） 過福祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 過堆祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王文慧共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 過福祥、過堆祥、王文慧逃漏105年5月營業稅部分（起訴書、113年度偵字第18993、18994號併辦意旨書附表編號36） 過福祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 過堆祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王文慧共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 6 過福祥、過堆祥、王文慧逃漏105年12月營業稅部分（起訴書、113年度偵字第18993、18994號併辦意旨書附表編號44） 過福祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 過堆祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王文慧共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 7 過福祥、過堆祥、王文慧逃漏106年1、2月營業稅部分（起訴書、113年度偵字第18993、18994號併辦意旨書附表編號37至38） 過福祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 過堆祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王文慧共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 8 過福祥、過堆祥、王文慧逃漏109年7、8月營業稅部分（起訴書、113年度偵字第18993、18994號併辦意旨書附表編號12至14、39至42、50、58） 過福祥逃漏109年7、8月營業稅部分（114年度偵字第5690號併辦意旨書附表編號14至15、28至29） 過福祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 過堆祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王文慧共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 9 過福祥、過堆祥、王文慧逃漏109年9、10月營業稅部分（起訴書、113年度偵字第18993、18994號併辦意旨書附表編號15至22、43、45至46、48至49、56、57） 過福祥逃漏109年9、10月營業稅部分（114年度偵字第5690號併辦意旨書附表編號16至17、30） 過福祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 過堆祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王文慧共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 10 過福祥、過堆祥、王文慧逃漏109年11、12月營業稅部分（起訴書、113年度偵字第18993、18994號併辦意旨書附表編號23至30、47、55、64至67） 過福祥逃漏109年12月營業稅部分（114年度偵字第5690號併辦意旨書附表編號18、31） 過福祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 過堆祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王文慧共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 11 過福祥、過堆祥、王文慧逃漏110年1月營業稅部分（起訴書、113年度偵字第18993、18994號併辦意旨書附表編號59、68） 過福祥逃漏110年1、2月營業稅部分（114年度偵字第5690號併辦意旨書附表編號19至20） 過福祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 過堆祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王文慧共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 12 過福祥、過堆祥、王文慧逃漏110年5、6月營業稅部分（起訴書、113年度偵字第18993、18994號併辦意旨書附表編號51至52、60至61） 過福祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 過堆祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王文慧共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 13 過福祥、過堆祥、王文慧逃漏110年7月營業稅部分（起訴書、113年度偵字第18993、18994號併辦意旨書附表編號53、62） 過福祥逃漏110年7、8月營業稅部分（114年度偵字第5690號併辦意旨書附表編號23至25、32至34） 過福祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 過堆祥共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 王文慧共同犯商業會計法第七十一條第一款填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 14 過福祥、過堆祥、王文慧逃漏110年11月營業稅部分（起訴書、113年度偵字第18993、18994號併辦意旨書附表編號54、63） 過福祥共同犯稅捐稽徵法第四十一條第一項之逃漏稅捐罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣五萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 過堆祥共同犯稅捐稽徵法第四十一條第一項之逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 王文慧共同犯稅捐稽徵法第四十一條第一項之逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。附表二編號 犯罪事實 罪名及宣告刑 1 過福祥逃漏108年1、2月營業稅部分（追加起訴書附表編號1至2） 過福祥犯修正前稅捐稽徵法第四十一條之逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 過福祥逃漏108年4月營業稅部分（追加起訴書附表編號3至4） 過福祥犯修正前稅捐稽徵法第四十一條之逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 過福祥逃漏108年5、6月營業稅部分（追加起訴書附表編號5至6、27） 過福祥犯修正前稅捐稽徵法第四十一條之逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 過福祥逃漏108年7月營業稅部分（追加起訴書附表編號7） 過福祥犯修正前稅捐稽徵法第四十一條之逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 過福祥逃漏108年9月營業稅部分（追加起訴書附表編號8） 過福祥犯修正前稅捐稽徵法第四十一條之逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 6 過福祥逃漏108年11月營業稅部分（追加起訴書附表編號9） 過福祥犯修正前稅捐稽徵法第四十一條之逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 7 過福祥逃漏109年1月營業稅部分（追加起訴書附表編號10） 過福祥犯修正前稅捐稽徵法第四十一條之逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 8 過福祥逃漏109年4月營業稅部分（追加起訴書附表編號11） 過福祥犯修正前稅捐稽徵法第四十一條之逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 9 過福祥逃漏109年5、6月營業稅部分（追加起訴書附表編號12至13） 過福祥犯修正前稅捐稽徵法第四十一條之逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 10 過福祥逃漏110年3、4月營業稅部分（追加起訴書附表編號21至22、37至57） 過福祥犯修正前稅捐稽徵法第四十一條之逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 11 過福祥逃漏110年10月營業稅部分（追加起訴書附表編號26、35、36） 過福祥犯修正前稅捐稽徵法第四十一條之逃漏稅捐罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。附錄本案論罪科刑法條：
稅捐稽徵法第41條納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處 5 年以下有期徒刑，併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
犯前項之罪，個人逃漏稅額在新臺幣 1 千萬元以上，營利事業逃漏稅額在新臺幣五千萬元以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，併科新臺幣 1 千萬元以上 1 億元以下罰金。
110年12月修正前稅捐稽徵法第41條納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六萬元以下罰金。
商業會計法第71條商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 60 萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之結果。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第40637號被 告 過福祥選任辯護人 林俊儀律師
楊善妍律師被 告 過堆祥選任辯護人 徐明豪律師被 告 王文慧選任辯護人 常子薇律師
王瑜玲律師上列被告等因違反稅捐稽徵法等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、過福祥與其胞弟過堆祥分係址設臺北市○○區○○○路0段00號4樓之1之駿逸工程股份有限公司（於民國109年8月26日前為駿逸工程有限公司，下稱駿逸公司）之實際負責人與登記負責人，王文慧係駿逸公司之主辦會計人員，詎均基於以詐術逃漏稅捐、以不實事項填製會計憑證與記入帳冊、業務登載不實文書等犯意聯絡，明知駿逸公司並未於附表所示日期，向附表所示供應商採購如附表品名、銷售額所示之貨物或勞務，竟洽附表所示供應商配合開立買受人為駿逸公司，且如附表所示之發票號碼、銷售額等內容之統一發票與駿逸公司，除供駿逸公司於申報營業稅時可持附表所示之不實進項發票虛列進項稅額外，並洽附表所示供應商於收受駿逸公司佯付附表發票總金額欄所示之款項後（駿逸公司佯付該款項時均以借記「其他應收款」會計科目列帳），將扣除一定比例為佣金後之餘款項轉匯回過福祥個人之存款帳戶內（駿逸公司以借記「股東往來」會計科目沖抵該「其他應收款」），足生損害於稅捐稽徵機關管理營業稅徵收之正確性與駿逸公司，合計逃漏營業稅額計新臺幣（下同）519萬3,361元。
二、案經林友建告發偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 一 被告過福祥於本署偵查中之自白。 證明被告過福祥坦承駿逸公司向附表所示供應商取得附表所示之不實進項發票，並於申報營業稅時利用該不實發票抵減銷項稅額等事實。 二 被告過堆祥於本署偵查中之供述。 證明被告過堆祥坦承係駿逸公司董事長等事實。 三 被告王文慧於本署偵查中之自白。 證明被告王文慧坦承駿逸公司向附表所示供應商取得附表所示之不實進項發票，並於申報營業稅時利用該不實發票抵減銷項稅額等事實。 四 附表所示統一發票及相關請款單、匯款單、會計傳票等各1份。 駿逸公司向附表所示供應商取得附表所示之不實進項發票等事實。 五 1.財政部臺北國稅局112年5月17日財北國稅中南營業二字第1120853897號函檢附之駿逸公司營業稅自動補報繳申請書及相關附件1份。 2.同局112年9月12日出具之納稅義務人違章欠稅（含未逾繳納期間）查復表（國稅部分）1份。 證明駿逸公司曾持附表所示不實統一發票列報為進項稅額，惟逃漏之稅捐已依法補繳，且目前已無欠繳之稅捐或罰鍰等事實。
二、核被告過福祥、過堆祥與王文慧所為，均係犯110年12月17日修正公布之稅捐稽徵法第47條第1項第1款與第41條之納稅義務人以不正方法逃漏稅捐、商業會計法第71條第1款與第5款之將不實事項填入會計憑證與帳冊並致使會計事項或財務報表發生不實結果、刑法第215條之業務登載不實文書等罪嫌。被告間有犯意聯絡及行為分擔，請依共同正犯論處。再被告等係以一取具不實會計憑證之行為而同時觸犯明知不實事項而填製會計憑證、業務登載不實文書及以不正方法逃漏稅捐等罪名，乃想像競合犯，請依刑法第55條規定從一重之以不正方法逃漏稅捐罪嫌處斷。又被告等係於密接之時間、地點，以相同之方式持續逃漏稅捐，均屬基於單一犯罪決意而在時空密接狀態下，接續實行相同構成要件之行為，由於各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，請論以接續犯。又因駿逸公司逃漏之稅捐均已依法補繳，業經稅捐稽徵機關函覆在案，爰不再聲請宣告沒收或追徵犯罪所得。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
檢 察 官 林俊言本件正本證明與原本無異中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
書 記 官 林書妤附錄本案所犯法條全文稅捐稽徵法第41條納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處 5 年以下有期徒刑，併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
犯前項之罪，個人逃漏稅額在新臺幣 1 千萬元以上，營利事業逃漏稅額在新臺幣五千萬元以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，併科新臺幣 1 千萬元以上 1 億元以下罰金。
稅捐稽徵法第47條本法關於納稅義務人、扣繳義務人及代徵人應處刑罰之規定，於下列之人適用之：
一、公司法規定之公司負責人。
二、有限合夥法規定之有限合夥負責人。
三、民法或其他法律規定對外代表法人之董事或理事。
四、商業登記法規定之商業負責人。
五、其他非法人團體之代表人或管理人。前項規定之人與實際負責業務之人不同時，以實際負責業務之人為準。
商業會計法第71條商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 60 萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之結果。
中華民國刑法第215條從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
附表編號 日期 供應商 發票號碼 品名 銷售額 營業稅 合計 1 104年9月14日 宏酇企業有限公司 RN00000000 鋼筋 2,700,000元 135,000元 2,835,000元 2 104年9月22日 同上 RN00000000 鋼筋 2,400,000元 120,000元 2,520,000元 3 104年9月29日 同上 RN00000000 鋼筋 3,000,000元 150,000元 3,150,000元 4 104年10月13日 同上 RN00000000 鋼筋 2,700,000元 135,000元 2,835,000元 5 104年10月20日 同上 RN00000000 鋼筋 3,000,000元 150,000元 3,150,000元 6 104年10月27日 同上 RN00000000 鋼筋 3,000,000元 150,000元 3,150,000元 7 104年10月6日 同上 RN00000000 鋼筋 2,400,000元 120,000元 2,520,000元 8 104年11月10日 同上 SG00000000 鋼筋 3,000,000元 150,000元 3,150,000元 9 104年11月17日 同上 SG00000000 鋼筋 2,100,000元 105,000元 2,205,000元 10 104年11月24日 同上 SG00000000 鋼筋 2,400,000元 120,000元 2,520,000元 11 104年11月3日 同上 SG00000000 鋼筋 2,700,000元 135,000元 2,835,000元 12 109年8月13日 同上 CP00000000 鋼筋 617,355元 30,868元 648,223元 13 109年8月17日 同上 CP00000000 鋼筋 693,900元 34,695元 728,595元 14 109年8月26日 同上 CP00000000 鋼筋 823,298元 41,165元 864,463元 15 109年9月16日 同上 EJ00000000 鋼筋 844,290元 42,215元 886,505元 16 109年9月1日 同上 EJ00000000 鋼筋 783,945元 39,197元 823,142元 17 109年9月24日 同上 ET00000000 鋼筋 830,115元 41,506元 871,621元 18 109年9月9日 同上 EJ00000000 鋼筋 677,835元 33,892元 711,727元 19 109年10月12日 同上 EJ00000000 鋼筋 716,580元 35,829元 752,409元 20 109年10月19日 同上 EJ00000000 鋼筋 730,485元 36,524元 767,009元 21 109年10月28日 同上 EJ00000000 鋼筋 711,450元 35,573元 747,023元 22 109年10月7日 同上 EJ00000000 鋼筋 665,415元 33,271元 698,686元 23 109年11月10日 同上 GD00000000 鋼筋 768,285元 38,414元 806,699元 24 109年11月18日 同上 GD00000000 鋼筋 882,495元 44,125元 926,620元 25 109年11月24日 同上 GD00000000 鋼筋 957,555元 47,878元 1,005,433元 26 109年11月5日 同上 GD00000000 鋼筋 789,210元 39,461元 828,671元 27 109年12月16日 同上 GD00000000 鋼筋 963,630元 48,182元 1,011,812元 28 109年12月22日 同上 GD00000000 鋼筋 939,195元 46,960元 986,155元 29 109年12月2日 同上 GD00000000 鋼筋 853,470元 42,674元 896,144元 30 109年12月8日 同上 GD00000000 鋼筋 928,665元 46,433元 975,098元 宏酇企業有限公司部分小計 44,577,173元 2,228,862元 46,806,035元 31 105年1月30日 精英企業社 AU00000000 鋼模製造及組裝 2,500,000元 125,000元 2,625,000元 32 105年3月1日 同上 BM00000000 工資 480,000元 24,000元 504,000元 33 105年3月4日 同上 BM00000000 浮台船整修統包工程 1,300,000元 65,000元 1,365,000元 34 105年4月1日 同上 BM00000000 同上 1,100,000元 55,000元 1,155,000元 35 105年4月6日 同上 BM00000000 工資 150,000元 7,500元 157,500元 36 105年5月2日 同上 CD00000000 同上 1,500,000元 75,000元 1,575,000元 37 106年1月26日 同上 MP00000000 模具整修及保養 875,000元 43,750元 918,750元 38 106年2月15日 同上 MP00000000 同上 1,500,000元 75,000元 1,575,000元 精英企業社部分小計 9,405,000元 470,250元 9,875,250元 39 109年7月16日 華利鋼鐵有限公司 CP00000000 鋼筋 846,585元 42,329元 888,914元 40 109年7月21日 同上 CP00000000 鋼筋 795,420元 39,771元 835,191元 41 109年7月28日 同上 CP00000000 鋼筋 945,405元 47,270元 992,675元 42 109年8月5日 同上 CP00000000 鋼筋 549,518元 27,476元 576,994元 華利鋼鐵有限公司部分小計 3,136,928元 156,846元 3,293,774元 43 109年10月28日 誠鋼實業股份有限公司 GB00000000 H型鋼 722,057元 36,103元 758,160元 誠鋼實業股份有限公司部分小計 722,057元 36,103元 758,160元 44 105年12月20日 志騰科技工程有限公司 ED00000000 浮台船整修工程 2,500,000元 125,000元 2,625,000元 志騰科技工程有限公司部分小計 2,500,000元 125,000元 2,625,000元 45 109年10月13日 一鑫國際有限公司 EJ00000000 鍍鋅鋼板 241,335元 12,067元 253,402元 46 109年10月13日 同上 EJ00000000 鍍鋅鋼板 304,110元 15,206元 319,316元 一鑫國際有限公司部分小計 545,445元 27,273元 572,718元 47 109年11月30日 福麟工程有限公司 GD00000000 鋼筋及加工 2,507,780元 125,389元 2,633,169元 48 109年9月30日 同上 EJ00000000 鋼筋及加工 2,324,300元 116,215元 2,440,515元 49 109年10月27日 同上 EJ00000000 鋼筋及加工 2,026,860元 101,343元 2,128,203元 50 109年8月21日 同上 CP00000000 鋼筋綁紮 350,000元 17,500元 367,500元 51 110年5月17日 同上 MS00000000 工資 400,000元 20,000元 420,000元 52 110年6月18日 同上 MS00000000 鋼筋及加工 2,600,100元 130,005元 2,730,105元 53 110年7月22日 同上 PM00000000 鋼筋及加工 2,999,970元 149,999元 3,149,969元 54 110年11月24日 同上 TB00000000 鋼筋及加工 2,835,000元 141,750元 2,976,750元 福麟工程有限公司部分小計 16,044,010元 802,201元 16,846,211元 55 109年11月30日 恆源興工程有限公司 GD00000000 鋼筋及加工 2,577,300元 128,865元 2,706,165元 56 109年10月31日 同上 EJ00000000 鋼筋及加工 2,317,260元 115,863元 2,433,123元 57 109年9月30日 同上 EJ00000000 鋼筋及加工 2,420,000元 121,000元 2,541,000元 58 109年8月24日 同上 CP00000000 鋼筋綁紮 400,000元 20,000元 420,000元 59 110年1月25日 同上 JC00000000 工資 400,000元 20,000元 420,000元 60 110年5月27日 同上 MS00000000 工資 500,000元 25,000元 525,000元 61 110年6月29日 同上 MS00000000 鋼筋及加工 2,799,900元 139,995元 2,939,895元 62 110年7月28日 同上 PM00000000 鋼筋及加工 3,200,040元 160,002元 3,360,042元 63 110年11月26日 同上 TB00000000 鋼筋及加工 2,950,020元 147,501元 3,097,521元 恆源興工程有限公司部分小計 17,564,520元 878,226元 18,442,746元 64 109年11月18日 家村土木工程有限公司 GD00000000 鋼筋加工綁紮工程 1,874,400元 93,720元 1,968,120元 65 109年11月27日 同上 GD00000000 同上 2,811,600元 140,580元 2,952,180元 66 109年12月13日 同上 GD00000000 同上 1,405,800元 70,290元 1,476,090元 67 109年12月27日 同上 GD00000000 同上 468,600元 23,430元 492,030元 68 110年1月14日 同上 JC00000000 同上 2,811,600元 140,580元 2,952,180元 家村土木工程有限公司部分小計 9,372,000元 468,600元 9,840,600元 總計 103,867,133元 5,193,361元 109,060,494元