臺灣臺北地方法院刑事簡易判決113年度審簡字第1072號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 吳沛橙上列被告因違反跟蹤騷擾防制法案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2501號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定不經通常審判程序（113年度審易字第679號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文乙○○犯跟蹤騷擾防制法第十九條之違反保護令罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據名稱除引用如附件起訴書之記載外，並就證據名稱部分補充：被告於本院準備程序之自白。
二、論罪科刑：
（一）核被告就起訴書附表二編號1、2所為，係犯跟蹤騷擾防制法第18條第1項之跟蹤騷擾罪及同法第19條之違反保護令罪；就起訴書附表二編號3所為，係犯跟蹤騷擾防制法第19條之違反保護令罪。
（二）按跟蹤騷擾防制法第3條第1項對於跟蹤騷擾行為之定義，係以對特定人「反覆或持續」實行跟蹤騷擾行為為前提。基此構成要件之定義，同法第18條「實行跟蹤騷擾行為」之罪即具有集合犯之性質。查被告於如起訴書附表二編號
1、2所示之時間，反覆傳送附表二編號1、2所示內容之電子郵件予告訴人，所犯跟蹤騷擾防制法第18條第1項之犯行顯係基於同一犯意，本質上具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，應認係集合犯，為包括一罪，應以一罪論處。
（三）接續犯：被告於起訴書附表二編號1至3多次傳送電子郵件予甲 ，騷擾甲 ，而違反保護令之行為係於相近時間密切為之，且犯罪目的、所侵害法益同一，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價較為合理，應為接續犯。
（四）想像競合犯：被告就起訴書附表二編號1、2部分，係以一行為同時觸犯跟蹤騷擾防制法第18條第1項之跟蹤騷擾罪、同法第19條之違反保護令罪，為想像競合犯，依刑法第55條前段之規定，從一重論以違反保護令罪處斷。
（五）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未能控制自己之言行，合法處理其感情問題，而對甲 為跟蹤騷擾行為，經本院核發保護令，猶漠視保護令規定之禁止行為，持續對甲
實行騷擾並違反保護令行為，而影響告訴人日常生活，殊值非難，兼衡被告犯後坦承犯行之犯後態度，及被告所為騷擾、違反保護令行為情狀，併考量被告本件犯行之犯罪動機、目的、手段，兼衡被告所陳智識程度、家庭經濟、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項前段、第454條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官盧祐涵提起公訴，檢察官王巧玲到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
刑事第二十一庭法 官 程克琳以上正本證明與原本無異。
書記官 林志忠中 華 民 國 113 年 8 月 30 日附本判決論罪科刑法條跟蹤騷擾防制法第18條：
實行跟蹤騷擾行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。
攜帶凶器或其他危險物品犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以下罰金。
第1項之罪，須告訴乃論。
檢察官偵查第1項之罪及司法警察官因調查犯罪情形、蒐集證據，認有調取通信紀錄及通訊使用者資料之必要時，不受通訊保障及監察法第11條之1第1項所定最重本刑3年以上有期徒刑之罪之限制。
跟蹤騷擾防制法第19條：
違反法院依第12條第1項第1款至第3款所為之保護令者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣30萬元以下罰金。
附件臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第2501號被 告 乙○○ 女 43歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路000號7樓之1居桃園市○○區○○路0號(25220室)國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反跟蹤騷擾防制法案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○前因對代號AW000-K112202號成年女子（真實姓名詳卷，下稱甲 ）違反跟蹤騷擾防制法之案件，經臺灣臺北地方法院於民國112年8月8日以112年度跟護字第7號核發跟蹤騷擾保護令(下稱本案保護令)，裁定乙○○不得對甲 為附表一所示本案保護令內容之行為，保護令有效期間為1年，詎乙○○於知悉並收受本案保護令內容後，基於跟蹤騷擾及違反本案保護令之接續犯意，反覆、持續違反甲 意願，於附表二所示之時間，以電子郵件傳送如附表所示之郵件(下稱本案郵件)，對甲 以電子通訊進行干擾，使甲 在其位於臺北市（住址詳卷）住處收受上開訊息，使甲 心生畏怖，足以影響甲 之日常生活或社會活動，而以此方式對甲 跟蹤騷擾行為及違反本案保護令得逞。嗣經甲 報警處理，始查悉上情。
二、案經甲 訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告乙○○警詢時、偵查中供述 1.被告坦承收受並知悉本案保護令如附表一所示之內容。 2.被告坦承於附表二所示之時間，傳送本案郵件給甲 ，且以上開方式對甲 以電子通訊進行干擾及騷擾等事實。 2 證人即告訴人甲 警詢時及偵查中之指證 證明被告有於附表二所示之 時間，傳送本案訊息及影片給甲 ，且以上開方式對甲 為跟蹤騷擾行為及違反本案保護令等事實。 3 臺灣臺北地方法院112年度跟護字第7號保護令 證明臺灣臺北地方法院於112年8月8日核發保護令，禁止被告不得對告訴人為附表一所示保護令內容之行為，保護令有效期間為1年等事實。 4 本案電子郵件截圖3張 證明被告有於附表二所示之 時間，傳送本案訊息及影片給甲 之事實。
二、核被告乙○○於附表二編號1、2所為，均係涉嫌違反跟蹤騷擾防制法第18條第1項實行跟蹤騷擾行為及同法第19條違反保護令等罪嫌。又被告以一行為同時觸犯跟蹤騷擾防制法第18條第1項及第19條，為想像競合犯，請從一重違反保護令罪處斷。核被告於附表二編號3所為，係涉嫌違反跟蹤騷擾防制法第19條違反保護令罪嫌。又被告所為附表二編號1至3所示之行為，係出於同一騷擾之目的，且跟蹤騷擾防制法規定行為應有反覆性及持續性，請論以接續犯。至告訴人甲 另提告被告於附表三編號1、2之時間，傳送附表三編號1、2之電子郵件，亦涉嫌違反跟蹤騷擾防制法第18條第1項實行跟蹤騷擾行為及同法第19條違反保護令等罪嫌，惟被告於警詢及偵查中均辯稱上開電子郵件均因錯誤鍵入收件人，並非基於違反本案保護令或跟蹤騷擾之犯意而寄送等語，且觀諸該等信件之郵件稱謂、郵件內容均與工作相關，並未提及告訴人，亦與性或性別有關，尚難認與上開罪責之構成要件相符，惟此部分與前開起訴之部分，均屬接續行為之實質上一罪，爰不另為不起訴之處分，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
檢 察 官 盧 祐 涵本件正本證明與原本無異中 華 民 國 113 年 3 月 9 日
書 記 官 黎 佳 鑫附錄本案所犯法條全文跟蹤騷擾防制法第18條實行跟蹤騷擾行為者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
攜帶凶器或其他危險物品犯前項之罪者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 50 萬元以下罰金。
第 1 項之罪，須告訴乃論。
檢察官偵查第 1 項之罪及司法警察官因調查犯罪情形、蒐集證據，認有調取通信紀錄及通訊使用者資料之必要時，不受通訊保障及監察法第 11 條之 1 第 1 項所定最重本刑 3 年以上有期徒刑之罪之限制。
跟蹤騷擾防制法第19條違反法院依第 12 條第 1 項第 1 款至第 3 款所為之保護令者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
附表一：
臺灣臺北地方法院112年度跟護字第7號保護令 (右列所稱相對人即本案被告乙○○；聲請人即為本案告訴人甲 ) 一、相對人不得監視、觀察、跟蹤或知悉聲請人行蹤。 二、相對人不得以盯梢、守候、尾隨或其他類似方式接近聲請人之住居所地址及工作場所地址（相關地址詳如附表所示）。 三、相對人不得對聲請人為警告、威脅、嘲弄、辱罵、歧視、仇恨、貶抑或其他相類之言語或動作。 四、相對人不得以電話、傳真、電子通訊、網際網路設備，對聲請人進行干擾。 五、相對人不得對聲請人要求約會、聯絡或為其他追求行為。 六、相對人不得對聲請人寄送、留置、展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品。 七、相對人不得向聲請人告知或出示有害其名譽之訊息或物品。 八、相對人不得濫用聲請人資料或未經其同意，訂購貨品或服務。 九、相對人應遠離下列場所至少200公尺：聲請人之住居所地址及工作場所地址（地址詳如附表所示）。 十、禁止相對人查閱聲請人戶籍資料。 十一、本保護令之有效期間為一年。附表二：
編號 時間 內容 是否提告 1 112年12月6日10時12分許 ○○（即甲 ）:寒冷的冬天裡，我希望這封信能夠為你帶來一絲溫暖和歡樂，我深知過去我們之間可能發生了一些誤會和曲折，完全理解被厭倦的原因，太多壓力跟負面，完全不是妳的問題，過去我很冒然的說出一些事，非常不妥，既衝動也缺乏藝術，我對妳不熟，妳也沒來得及認識我，希望我自己忘記這些愚蠢的事，也希望妳。光是表達情感這件事，對妳本就是一種巨大的衝擊，現在你不在我心上，就是我崇拜的一個對象。已經過去的事，我現在想來很羞恥後悔，完全的想要消磁這一段。從自我介紹開始。重新認識。我理解你喜歡保持一些獨處的時間，我完全尊重你的空間。如果有任何需要麻煩或分享，我總是在這裡。不用擔心，我理解你的感受跟需求，不喜歡社交，因為我也是生活中總有種種的波折和挑戰，成熟跟堅強妳我各自都積攢了一些，不會用先前的態度與妳相處，不會一直聯絡。像妳跟其它妳的朋友一樣，保持恰好妳舒適的距離。判決下來後，若妳的心情平和了，心裏的不安和恐懼缓和了，○○（即甲 ），妳可以跟我做朋友嗎？如果相處一點時間，真的還是太討厭了，慢漫淡出就好，我懂。那個網站真的不是我，我沒有具備那種能力，就跟我的手繪能力一樣…Wordpress真的很容易被攻擊，Believe me。 (手繪圖片1張) 兩個人比一個人強~走吧，去拿寶藏！還有點早，希望妳有個溫暖的冬天，美好的佳節，充滿力量的新年，順順利利，可可愛愛。 沛橙 提告 2 112年12月8日13時32分許 寒冷的冬天裡，我希望這封信能夠為你帶來一絲溫暖和歡樂，我深知過去我們之間可能發生了一些誤會和曲折，完全理解被厭倦的原因，太多壓力跟負面，完全不是妳的問題，過去我很冒然的說出一些事，非常不妥，既衝動也缺乏藝術，我對妳不熟，妳也沒來得及認識我，希望我自己忘記這些愚蠢的事，也希望妳。光是表達情感這件事，對妳本就是一種巨大的衝擊，現在你不在我心上，就是我崇拜的一個對象。已經過去的事，我現在想來很羞恥後悔，完全的想要消磁這一段。從自我介紹開始。重新認識。我理解你喜歡保持一些獨處的時間，我完全尊重你的空間。如果有任何需要麻煩或分享，我總是在這裡。不用擔心，我理解你的感受跟需求，不喜歡社交，因為我也是生活中總有種種的波折和挑戰，成熟跟堅強妳我各自都積攢了一些，不會用先前的態度與妳相處，不會一直聯絡。像妳跟其它妳的朋友一樣，保持恰好妳舒適的距離。判決下來後，若妳的心情平和了，心裏的不安和恐懼缓和了，○○（即甲 ），妳可以跟我做朋友嗎？如果相處一點時間，真的還是太討厭了，慢漫淡出就好，我懂。那個網站真的不是我，我沒有具備那種能力，就跟我的手繪能力一樣…Wordpress真的很容易被攻擊，Believe me。 (手繪圖片1張) 兩個人比一個人強~走吧，去拿寶藏！還有點早，希望妳有個溫暖的冬天，美好的佳節，充滿力量的新年，順順利利，可可愛愛。 沛橙 提告 3 112年12月9日13時33分許 上封我寫了什麼？沒有約妳，沒有要妳說話，我什麼都不敢寫。之前檢察官問我跟妳是什麼關係？我說：「我覺得是朋友，但她好像不覺得…」給我看一整本犯罪記錄(？我十秒鐘就還她了。她問我怎麼看這麼快？我跟她說，我相信妳不會作假。拒解和解也讓我很難過的，啊~原來… 昨天半夜警察又打給我了，我猜妳火速報警了對嗎？答應晚上會去警局。妳總是讓我好傷心，至少連「沒有朋友的空間」的話，所以妳好多了嗎？也希望是妳回覆，不是直接讓我去警局，擔心妳有沒有好多了？一段不知道是什麼的關係，大家都要清清楚楚的才好，溫和的我，也很希望被溫和對待。 未提告附表三編號 時間 內容 1 112年12月8日13時57分許 Sophia、戴Sir： 今旱與圖片授權窗口確認，rp000000-0000此圖片2型圖片的授權金為$150,370元，非買斷制。使用期限一年。請貴公司内部討論後告知使用與否 以利購買，謝謝！ 順頌商祺。 2 112年12月8日15時23分許 戴Sir： 不建議偷用，除了貴公司要付高額罰金，我也會有連帶責任。如果貴公司只用一年以及只在這一次展覽中，建議撤換為無需授權金的圖庫公司，我再把需要的元素，自然的融入圖片中，這樣所需的費用，只需要3~5000元+我的服務費用(約$12000)。萬一被查到侵權，所償的費用依公司規模，會在10倍~50倍，且傷及商譽，太危險了。以上供貴公司參考。 順頌商祺。 沛橙<peicheng10000000llcom-於2023年12月8日週五下午2：18寫道：Sophia、戴Sir： 今早與圖片授權窗口確認，Hp000000-0000此圖片2型圖片的授權金為$150,370元，非買斷制。使用期限一年。請貴公司內部討論後告知使用與否，以利購買，謝謝！ 順頌商祺