臺灣臺北地方法院刑事簡易判決113年度審簡字第58號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 戴明巧上列被告因違反醫療法等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第24755號、第26353號），因被告自白犯罪（112年度審易字第2630號），本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序審理，並判決如下：
主 文戴明巧犯妨害醫事人員執行醫療業務罪，處有期徒參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一倒數第3行「傷害」後補充「（傷害部分業經周宜萱撤回告訴，不另為不受理判決，詳後述）」；證據部分補充「被告戴明巧於本院審理時之自白（見本院審易卷第39頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯醫療法第106條第3項之妨害醫事人員執行醫療業務罪。
三、爰審酌被告不思克制情緒，竟於告訴人周宜萱執行醫療業務時蹬右腳踹向告訴人，妨害告訴人執行醫療業務，實非可取；惟念其犯後坦承犯行，並與告訴人達成調解，且賠償新臺幣10萬元完畢，此有審判筆錄及調解筆錄各1份（見本院審易卷第39、43至44頁）在卷可查，堪認犯後態度尚稱良好。
兼衡被告之犯罪動機、手段、造成之損害結果、自陳之教育程度及家庭經濟狀況、告訴人表示之意見（見本院審易卷第39至40頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金折算標準，以示警懲。
四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份（見本院審易卷第13頁）在卷可稽。其於審理中坦認犯行，並已與告訴人達成調解，且賠償完畢等節，業如前述。本院審酌被告因一時失慮，致罹刑章，犯後已見悔意，認其經此偵、審程序及刑之宣告，應知所警惕而無再犯之虞，前開所宣告之刑以暫不執行為適當，再參以本案被告之犯罪情節，爰依刑法第74條第1項第1款規定，諭知如主文所示之緩刑期間，以勵自新。
五、不另為不受理之諭知：㈠公訴意旨以：被告蹬右腳踹向告訴人，致告訴人受有前胸壁
挫傷、眼部挫傷等傷害，亦同時涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
㈡按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
㈢查被告所涉上開傷害犯行部分，依刑法第287條前段規定，須
告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份（見本院審易卷第45頁）在卷可稽，則依前開規定，本應就被告被訴傷害罪嫌部分，諭知不受理之判決；然因此部分如成立犯罪，與前開經本院論罪科刑之妨害醫事人員執行醫療業務之犯行部分，具有想像競合犯之裁判上一罪關係，爰不另為不受理之諭知。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應自收受送達翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官劉忠霖提起公訴，檢察官吳春麗到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
刑事第二十一庭法 官 倪霈棻上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡旻璋中 華 民 國 113 年 1 月 26 日附錄本案論罪科刑法條：醫療法第106條違反第24條第2項規定者，處新臺幣3萬元以上5萬元以下罰鍰。
如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第24755號112年度偵字第26353號被 告 戴明巧 女 42歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00○0號居新北市○○區○○路000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反醫療法等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、戴明巧於民國112年6月10日凌晨3時20分許，因酒醉路倒為救護人員送至新北市○○區○○路000號之佛教慈濟醫療財團法人台北慈濟醫院（下稱台北慈濟醫院）急診室，由護理師周宜萱、黃資妘2人為其吊點滴。詎戴明巧明知周宜萱係正在為其執行醫療業務之醫事人員，竟基於以強暴方法妨害醫事人員執行醫療業務、傷害等犯意，突蹬右腳踹向周宜萱致受有前胸壁挫傷、眼部挫傷等傷害，以此強暴方式妨害其執行醫療業務。嗣周宜萱、黃資妘及其他護理師將之壓制並報警處理，始悉上情。
二、案經周宜萱訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實編號 證 據 清 單 待 證 事 實 1 被告戴明巧於警詢、偵訊時供述。 被告於案發時地因酒醉路倒而被送至台北慈濟醫院就診之事實，惟矢口否認犯行，供稱：伊因酒醉不知發生何事云云。 2 1、告訴人周宜萱於警詢、偵訊時指訴。 2、佛教慈濟醫療財團法人台北慈濟醫院診斷證明書。 告訴人於案發時地執行醫療業務，被告以右腳踹告訴人胸口及右眼之事實。 3 證人黃資妘於警詢時證述。 告訴人於案發時地執行醫療業務，被告以右腳踹告訴人胸口及右眼之事實。 4 現場監視錄影畫面截圖2張、本署勘驗報告。 告訴人於案發時地執行醫療業務，被告以右腳踹告訴人胸口及右眼之事實。
二、核被告戴明巧所為，均係違反醫療法第106條第3項之以強暴方式妨害醫事人員執行醫療業務、刑法第277條第1項之傷害等罪嫌。其以一行為同時觸犯上開罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規定從一重論處。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 112 年 11 月 8 日
檢 察 官 劉忠霖本件正本證明與原本無異中 華 民 國 112 年 11 月 28 日
書 記 官 黃美雰附錄本案所犯法條全文醫療法第106條違反第24條第2項規定者，處新臺幣3萬元以上5萬元以下罰鍰。
如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。