臺灣臺北地方法院刑事判決113年度審易字第1734號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 蕭明君上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第1259號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蕭明君於民國113年1月13日凌晨1時餘許，在新北市○○區○○○路0號前，搭乘李國華所駕駛車牌號碼000-0000號營業用小客車，2人因車資問題起爭執，蕭明君於凌晨2時21分許，在臺北市文山區興隆路3段185巷口下車後，竟基於公然侮辱之犯意，在路旁公然對李國華辱罵「幹你娘」、「操你娘」、「白痴」等語，貶損李國華之人格及社會評價。因認被告蕭明君所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人李國華告訴被告蕭明君公然侮辱罪，公訴意旨認被告係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成調解，並履行完畢，告訴人撤回本件刑事告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可按，依上開規定及說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
刑事第二十一庭法 官 程克琳上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林志忠中 華 民 國 113 年 8 月 29 日