臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度審附民字第709號原 告 曾雋淼被 告 黃昱庭 另案上列原告因被告詐欺案件（本院113年度審訴字第80號），提起附帶民訴，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。復按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有規定。
二、經查，原告曾雋淼因被告黃昱庭涉犯詐欺等罪，經本院以113年度審訴字80號審理，提起本件附帶民事訴訟請求損害賠償，本院於民國113年3月8日收狀等情，有刑事附帶民事起訴狀暨其上本院收狀戳可參。然上開本院113年度審訴字第80號案件前於113年3月4日辯論終結，有本院審理筆錄可稽，揆以上開說明，原告提起本件附帶民事訴訟顯非適法。綜上所述，本件原告提起本件附帶民事訴訟為不合法，應予駁回，其假執行之聲請，已失所附麗，應併予駁回。又本院所為此程序性駁回判決，尚無礙於原告另循民事訴訟途徑提起民事訴訟之權，是原告仍得依法另行提起民事訴訟，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第502條第1項前段規定，判決如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
刑事第二十庭 法 官 宋恩同以上正本證明與原本無異。對本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於收受送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 林鼎嵐中 華 民 國 113 年 4 月 19 日