台灣判決書查詢

臺灣臺北地方法院 113 年聲字第 2 號刑事裁定

臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度聲字第2號聲 請 人即 被 告 陳侑廷選任辯護人 蔡政憲律師(法扶律師)上列聲請人即被告因妨害自由等案件(本院112年度訴字第1425號),聲請變更限制住居地,本院裁定如下:

主 文陳侑廷限制住居之處所,准予變更為新北市○○區○○街○○○號二樓。

理 由

一、聲請意旨略以:聲請人即被告陳侑廷因妨害自由等案件,經臺灣臺北地方檢察署檢察官限制住居,然該限制住居地為租屋處,聲請人租期屆滿後必須搬遷至新居所即新北市○○區○○街0○0號2樓,爰聲請變更限制住居地等語。

二、按法院對刑事被告之限制住居、出境處分,在確保被告按時接受審判及執行,並防止被告逃亡,而非限制被告居住自由。是刑事被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後,是否因工作、學業、經濟或其他因素,致需變更原限制住居所,應由法院綜合並審酌卷內相關資料,本於兼顧訴訟之進行與被告人身自由之原則決定之(最高法院100年度台抗字第223號裁定要旨參照)。

三、經查,聲請人因妨害自由等案件,經臺灣臺北地方檢察署檢察官於民國112年2月9日為限制住居之處分,茲因聲請人陳明因上開事由,而有變更限制住居所之需要,本院審酌對聲請人所為限制住居處分,旨在確保聲請人能按時接受審判及執行,並防止聲請人逃亡,而非限制聲請人居住自由,聲請人既已陳明有變更原限制住居地之必要性,且本件聲請尚無礙於前開對聲請人限制住居處分之目的,聲請人聲請變更限制住居地,應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。中 華 民 國 113 年 2 月 27 日

刑事第十四庭 審判長法 官 歐陽儀

法 官 趙書郁

法 官 蕭淳尹以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。

書記官 陳韻宇中 華 民 國 113 年 2 月 27 日

裁判日期:2024-02-27