台灣判決書查詢

臺灣臺北地方法院 113 年訴字第 1020 號刑事裁定

臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度訴字第1020號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官具 保 人 陳瀅潔被 告 李偉群指定辯護人 本院公設辯護人葉宗灝上列被告因貪污等案件,本院裁定如下:

主 文陳瀅潔繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之;依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之;第118條第1項之沒入保證金,以法院之裁定行之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查,被告李偉群因貪污等案件,前於民國112年10月26日經本院指定保證金新臺幣(下同)5萬元,由具保人陳瀅潔繳納現金後,已將被告釋放,有本院同年月27日之國庫存款收款書(112年刑保字第420號)1紙在卷可稽(見本院聲羈卷第76頁)。嗣被告於本院114年11月19日準備程序期日經合法傳喚,無正當理由未到庭,且依法拘提無著,復查被告未因另案在監執行或在押,而具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到庭等情,此有本院送達證書、報到單、拘票暨拘提報告書、被告及具保人之戶籍資料、在監在押簡列表附卷足憑(見本院訴卷第271至275、281、339至369頁),是被告顯已逃匿,依前揭規定,自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。

三、依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項、第119之1第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 115 年 1 月 28 日

刑事第七庭 審判長法 官 王筑萱

法 官 林煥軒法 官 蘇宏杰上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

書記官 鄭勝傑中 華 民 國 115 年 1 月 28 日

裁判案由:貪污等
裁判日期:2026-01-28