臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度金重訴緝字第4號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 于昌正選任辯護人 黎紹寗律師上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第242
84、24285號、109年度偵字第4865、5139、5684、7897、7960、8470、8606、10742、11188、12899、14044、14376、15576、17
451、17766、18485、19500、19823、20423、25351號、109年度偵緝字第373、374、375號），本院裁定如下：
主 文于昌正自民國壹佰壹拾伍年貳月壹日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。
二、被告于昌正（下稱被告）因詐欺等案件，經檢察官提起公訴，前經本院於民國113年10月1日訊問後，認被告涉犯修正前洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財、同法第268條前、後段之圖利供給賭博場所、聚眾賭博等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有逃亡之事實，當庭諭知被告應提出新臺幣25萬元保證金，並限制住居，以及限制出境、出海8月，再於114年5月20日裁定自同年6月1日起延長限制出境、出海8月在案。
三、茲被告前揭限制出境、出海之期間即將屆滿，經本院於115年1月7日訊問被告，並聽取其與辯護人陳述意見後，審酌被告與其他共犯間之供述、起訴書所列證人之證述及相關非供述證據，足認被告涉犯修正前洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財、同法第268條前、後段之圖利供給賭博場所、聚眾賭博等罪嫌，嫌疑重大。又被告於本院審理時經合法傳喚、拘提未到，經通緝始到案；併審酌被告前於本院訊問時陳稱：母親係寮國華僑，自己曾經長期居留寮國等情，可徵被告具有在國外謀生、長期避居海外之能力，倘其嗣後不願配合於審理期日到庭接受審判及後續執行，即有逃匿出境並在海外生活相當期間而滯留不歸之高度可能性，確有事實足認被告有逃亡之虞。本院參酌被告及其辯護人陳述之意見，併考量本案尚在審理中，為確保將來審判程序、日後可能之上訴審審判及刑罰執行程序之順利進行，權衡司法權之有效行使、公共利益之維護及被告人身自由私益，斟酌比例原則後，認如任由被告自由出境或出海，其逃匿國外以規避將來審判程序之進行及刑罰之執行的可能性非低，考量此情，實難以其他方式替代限制出境及出海，故為妥適保全審理程序順利進行或日後刑罰之執行，仍有繼續限制被告出境、出海之必要，爰裁定被告自115年2月1日起延長限制出境、出海8月。
四、依刑事訴訟法第93條之3第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
刑事第十七庭審判長法 官 彭慶文
法 官 陳柏嘉法 官 王星富上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃婕宜中 華 民 國 115 年 1 月 15 日