臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度附民字第330號原 告 謝秉舟被 告 陳璿安 送達處所：臺北市○○區○○○路0段00 號0樓上列被告因背信案件，經原告提起附帶民訴，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述，詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟存在為前提，若刑事訴訟尚未繫屬，即無提起附帶民事訴訟之餘地，合先敘明。
二、經查，本件原告係於113年2月27日提起本件附帶民事訴訟，惟原告所指本件被告陳璿安所涉背信之刑事案件，業據臺灣臺北地方檢察署檢察官為不起訴處分，又該案迄至113年3月27日為止仍未繫屬於本院，此有本公務電話紀錄在卷足徵（見本院卷第11至13頁），是以本件刑事案件既尚未繫屬於本院，揆諸前開說明，原告所提附帶民事訴訟即非合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
刑事第十三庭 審判長法 官 林鈺珍
法 官 吳玟儒
法 官 洪甯雅以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 陳乃瑄中 華 民 國 113 年 3 月 13 日