臺灣臺北地方法院刑事簡易判決114年度簡字第2602號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 吳宜晏選任辯護人 張作詮律師上列被告因妨害性隱私及不實性影像罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第20176號），本院判決如下：
主 文吳宜晏犯無故攝錄他人性影像罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案iPhone 16 Pro手機（IMEI：000000000000000號、搭配門號0000000000號之SIM卡壹枚）壹支、iPad Air平版電腦(序號：H4WD4962MQ）壹臺、MacBook Air筆記型電腦(序號：FVFFIRHUQ6L4）壹臺，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1至2行「基於妨害性隱私之犯意」更正為「基於無故攝錄他人性影像之犯意」；證據部分補充「被告吳宜晏於本院訊問時之自白」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第319條之1第1項無故攝錄他人性影像罪。該罪就保障個人的性隱私而言，屬於同法第315條之1無故竊錄他人身體隱私部位罪之特別規定，依特別法優於普通法原則，即無須再論以前引刑法第315條之1之罪，附予敘明。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非法攝錄告訴人A女如廁之性影像，除侵害告訴人之隱私外，更造成告訴人受有心理創傷，被告行為顯然欠缺對他人隱私權之尊重，實應非難；惟念及其犯後始終坦承犯行，態度尚可，然迄今未能與告訴人和解或取得原諒，犯罪所生損害未有減輕；兼衡被告犯罪之動機、情節、手段、素行（詳見法院前案紀錄表）、及其於警詢時自陳之智識程度、家庭生活經濟狀況（涉及被告隱私，詳卷）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如
主文所示易科罰金之折算標準。
四、辯護人雖向本院請求就被告所犯之罪諭知緩刑宣告等語，然本案考量被告本案之行為，對告訴人身心造成難以抹滅之影響，以本案犯罪情節觀之，難認有何情輕法重或以暫不執行為適當等情形，自不宜為緩刑之宣告。辯護人此部分所請礙難憑採，附此敘明。
五、按刑法第319條之1至前條性影像之附著物及物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第319條之5定有明文。查扣案之iPhone 16 Pro手機（IMEI：000000000000000號、搭配門號0000000000號之SIM卡1枚）1支，為被告用以攝錄及儲存告訴人性影像所用；另扣案之iPad Air平版電腦(序號：H4WD4962MQ）1臺、MacBook Air筆記型電腦(序號：FVFFIRHUQ6L4）1臺，為被告用以儲存告訴人性影像所用，業據被告於警詢、審理時供述明確（偵卷第11至12頁、院卷第25頁），均爰依刑法第319條之5規定，宣告沒收。
六、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官蕭惠菁聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 3 日
刑事第六庭 法 官 丁亦慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 張閔翔中 華 民 國 114 年 12 月 3 日附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第319條之1未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處三年以下有期徒刑。
意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前項之行為者，處五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。
意圖營利、散布、播送、公然陳列或以他法供人觀覽，而犯第一項之罪者，依前項規定處斷。
前三項之未遂犯罰之。
【附件】臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第20176號被 告 吳宜晏
選任辯護人 張作詮律師上列被告因妨害性隱私案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳宜晏與A000000000002（真實姓名及年籍詳卷，下稱A女）素不相識，吳宜晏於民國114年3月11日晚間9時59分許，至臺北市○○區○○○○地○街○0○0號出口下之臨時廁所男廁廁間內，聽聞A女正在隔壁女廁廁間如廁之動靜，竟基於妨害性隱私之犯意，未經A女同意，無故以自己持用之手機並開啟攝錄功能，由下方與女廁廁間相通之處而將鏡頭朝向女廁廁間拍攝，以此方式攝錄A女如廁完成後正欲穿上褲子之性影像，並為A女所察覺，嗣A女向捷運人員反應並報警處理，始循線查獲上情。
二、案經A女訴由臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告吳宜晏之供述。
（二）證人即告訴人A女之證述。
（三）監視錄影檔案及照片在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：核被告吳宜晏所為，係犯刑法第319條之1第1項無故攝錄他人性影像罪嫌。又前開性影像之附著物及物品，請依第319條之5之規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
檢 察 官 蕭 惠 菁