臺灣臺北地方法院刑事簡易判決114年度簡字第2219號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 周育卉上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第19049號），本院前認不宜逕以簡易判決處刑（113年度簡字第4390號），改依通常程序審理（114年度易字第119號），嗣被告於本院審理程序自白犯罪，經本院合議庭裁定認宜以簡易判決處刑，由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文周育卉犯竊盜罪，累犯，處拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得書本伍拾參本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、周育卉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年2月4日19時48分許，在址設臺北市○○區○○路000號之統一超商開源門市，徒手竊取書本53本【每本價值新臺幣（下同）200元】、保冷福袋2個（每個價值449元，共含附表所示之內容物）得手，隨即逃離現場。
二、證據名稱：㈠被告周育卉於本院審理時之自白。
㈡證人即超商店員陳宏銘於警詢時之證述。
㈢現場監視器影像翻拍照片1份。
㈣盤典差異比對明細表、檯帳分析表各1份。
㈤臺北市政府警察局信義分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及收據、贓物認領保管單各1份。
㈥本院114年4月11日勘驗筆錄1份。
三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡本案有累犯適用之說明：
被告前因竊盜案件，經本院以110年度簡字第589號判決判處有期徒刑3月確定，於110年9月2日入監執行，嗣於同年12月1日因徒刑執行完畢出監等情，業據檢察官提出刑案資料查註紀錄表為證，核與卷附被告之法院前案紀錄表相符，是被告係於徒刑執行完畢之5年內（本案犯行日期：113年2月4日），故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。參酌受最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定拘束之最高法院110年度台上字第5660號判決所揭示之法律見解，檢察官就被告應依累犯規定加重其刑之事項，業已有所主張（見聲請簡易判決處刑書第1至2頁），本院審酌被告未記取相同罪質之前案教訓，再為本案犯行，可見其有特別惡性，對於刑罰之反應力顯然薄弱，且綜核全案情節，加重法定最低本刑亦無罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。並依同法第33條第4款但書，拘役遇有加重時，得加至120日。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人物品，顯
乏尊重他人財產權及守法觀念，實屬不該；復考量被告終能坦承犯行之態度且已返還保冷福袋2個（含附表所示之物）予告訴人劉晟安，惟其餘竊取物品未返還予告訴人，亦未賠償等情；兼衡本案以徒手竊取之犯罪手段及情節、竊取財物之種類及價值；暨其犯罪動機、除前揭累犯案件外尚有數次因竊盜案件經法院判刑之前科素行、戶籍資料註記二、三專畢業之智識程度暨於101年間經法院裁定輔助宣告之情形、於本院審理時自陳之生活及經濟狀況暨領有身心障礙手冊（參見易字卷第87至116頁之被告的法院前案紀錄表、第29頁之個人戶籍資料、第119至122頁之審判筆錄、本院113年度簡字第4390號卷第33至35頁之本院100年度監宣字第315號民事裁定）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收部分：㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。
㈡經查，未扣案之書本53本，為被告本案之犯罪所得，並未返
還告訴人，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈢至扣案之保冷福袋2個（含附表所示之物），固為被告本案之
犯罪所得，惟已實際發還予超商店員陳宏銘領回等節，有贓物認領保管單1紙（見偵字卷第49頁）在卷可查，是被告並未保留此部分犯罪所得，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。
五、末查，證人陳宏銘於警詢時證稱自己係代公司即開友商行報案等語（見偵字卷第21頁），並出具委託書1紙（見偵字卷第31頁），是證人陳宏銘並非本案告訴人，聲請簡易判決處刑書容有誤會，應予更正，附此敘明。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第1項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李明哲聲請以簡易判決處刑，檢察官劉承武到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日
刑事第三庭 法 官 賴政豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蕭舜澤中 華 民 國 114 年 8 月 18 日【附錄】本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附表】編號 內容物 數量 1 小熊維尼保冷福袋 2個 2 華元Mini口口香 -芝士脆風味 1包 3 華元Mini口口香 -蝦條經典原味 1包 4 卡廸那德州薯條沙漠湖鹽海苔口味 1包 5 可樂果捲捲酥 -酸奶起司口味 1包 6 陶瓷碗-小熊維尼系列 2個