臺灣臺北地方法院刑事簡易判決114年度簡字第3018號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 劉俊廷上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵緝字第1390號），本院判決如下：
主 文劉俊廷犯妨害兵役治罪條例第四條第五款之妨害徵集罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告劉俊廷所為，係犯妨害兵役治罪條例第4條第5款之妨害徵集罪。
三、爰審酌爰審酌被告明知依法有服兵役之義務，竟意圖避免常備兵現役之徵集，無故未依徵集令報到入營服役，影響國家兵役制度之健全，危害國防兵役之有效管理所產生之危害程度，並衡以其犯罪之動機、目的、手段、犯後態度，暨其教程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述具體理由，向本院提起上訴。
本案經檢察官廖維中聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
刑事第十五庭 法 官 陳采葳上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱汾芸中 華 民 國 114 年 10 月 28 日附錄本件論罪科刑法條：
妨害兵役治罪條例第4條意圖避免預備軍官、預備士官或常備兵、補充兵現役之徵集，而有下列行為之一者，處5年以下有期徒刑：
一、捏造免役或緩徵原因者。
二、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
三、緩徵原因消滅，無故逾四十五日未自動申報者。
四、拒絕接受徵集令者。
五、應受徵集，無故逾入營期限五日者。
六、使人頂替本人應徵者。
七、未經核准而出境者。
八、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國者。附件臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵緝字第1390號被 告 劉俊廷上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉俊廷為臺北市113年第e0213梯次陸軍常備兵役軍事訓練之役男，應於民國113年11月26日8時40分許，至臺北火車站北二門內廣場集合出發至臺中成功嶺陸軍步兵第302旅服役4個月。徵集令已於同年11月7日15時33分許，送達至劉俊廷位於臺北市○○區○○○路000巷00弄0號4樓之住處，並寄存在信義區公所，信義區公所職員另先於同年10月24日11時48分許，寄送簡訊給劉俊廷、父親劉弘毅，通知劉俊廷應遵期入營；信義區公所職員另以電話通知劉弘毅，由劉弘毅轉達劉俊廷前來領取徵集令。劉俊廷明知有此徵集令而為即將入伍之役男，竟仍意圖避免徵集，無故未按期入營逾5日。
二、案經臺北市政府函送偵辦偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告劉俊廷於偵訊中坦承不諱，核與證人劉弘毅之證述相符，並有兵籍表（一）（二）、兵籍資料查詢結果、徵集令、臺北市信義區所送達證書、簡訊紀錄、徵集未報到人員名冊、各1份在卷可憑，足認被告明知有徵集令存在，自己即將入伍服役，卻無正當理由不領取徵集令，也不報到入營，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第4條第5款意圖避免徵集，應受徵集，無故逾入營期限5日罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 114 年 8 月 8 日
檢 察 官 廖 維 中