臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度侵訴字第48號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 YU RAYMOND KAI MAN選任辯護人 許書豪律師
鄭皓軒律師上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第13741號）及移送併辦（114年度偵字第16825號），本院裁定如下：
主 文
YU RAYMOND KAI MAN自民國一百一十五年一月一日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、居所者。二、有相當理由足認有逃亡之虞者。三、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者；審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段分別定有明文。
二、經查，被告YU RAYMOND KAI MAN因涉犯刑法第224條之強制猥褻罪、刑法第277條第1項之傷害罪及刑法第328條第4項、第1項之強盜未遂等罪，犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押原因，前於偵查中經檢察官限制出境、出海，復經本院裁定自民國114年9月1日起延長限制出境、出海4月，有上開裁定附卷可稽。被告於本院準備程序及審理程序中，均否認犯罪，然依卷內現存事證，仍認被告違反上開罪名之犯罪嫌疑依然重大，並審酌被告所涉之強盜犯行為最輕法定本刑5年以上之重罪，若經有罪判決確定，可預期宣告之刑度非輕，且有判決確定刑罰執行之問題，而重罪常伴有高度逃亡可能性，此係趨吉避凶、脫免刑責之基本人性，復考量被告為外籍人士，且係因短期遊學來台，案發當日即要搭機離台乙情，業據被告供認在卷（見本院卷一第29頁），並有護照影本、外人入出境資料、旅客入出境紀錄表（見偵13741卷第17、19、27頁）附卷可參，顯見被告與我國並無緊密且深切之連繫因素存在，則被告面臨將來恐遭執行之罪刑非輕之心理壓力下，即有逃匿出境返國生活而不再入境我國之高度可能性，故認上開羈押原因仍存在。故為確保後續可能之審判或執行程序之進行，經聽取被告、辯護人及公訴檢察官意見後，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，認目前仍有繼續對被告限制出境、出海之必要，爰依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款裁定限制出境、出海如主文所示。
四、依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
刑事第十一庭 審判長法 官 林記弘
法 官 張家訓法 官 鄭雅云上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 蘇瑩琪中 華 民 國 114 年 12 月 26 日