臺灣臺北地方法院刑事判決114年度交易字第358號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 林芳伃上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調院偵字第3430號），本院認不宜以簡易判決處刑（114年度交簡字第1715號），改依通常程序審理，並判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林芳伃於民國113年7月8日中午12時31分許（以監視器攝錄畫面時間為準），騎乘車牌000-0000號普通重型機車，沿臺北市松山區民權東路5段由東往西方向行駛，行至該路段與撫遠街口之際，本應遵守交通號誌及速限標誌之指示，而依當時路況並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖越紅燈並超過該路段最高速限每小時50公里，以每小時60至65公里之速度行駛，適告訴人洪季群騎乘車牌000-000號普通重型機車，在同一路口機車待轉區，依綠燈號誌之指示由北往南方向起步往前直行，雙方車輛因而發生碰撞，並致告訴人受有頭部鈍傷、左肩膀挫傷、左上臂挫傷、左膝部挫傷、腦震盪症候群等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。查告訴人就前揭事實對被告提出告訴，經檢察官認被告涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌而聲請簡易判決處刑，該罪依同法第287條規定，須告訴乃論。茲因告訴人於改依通常程序審理後具狀撤回本案刑事告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽（交易卷第73頁），依上開規定及說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官呂俊儒聲請以簡易判決處刑，經改依通常訴訟程序審理，檢察官戚瑛瑛到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第八庭法 官 林志煌上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉亭均中 華 民 國 115 年 1 月 30 日