臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度單聲沒字第157號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 Ａ０２上列聲請人因被告妨害性隱私及不實性影像案件，聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第2372號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告Ａ０２因妨害性隱私及不實性影像案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官提起公訴，嗣經本院以114年度審易字第847號判決為不受理確定。該案扣案如附表所示之物，為被告所有，供其犯罪所用之物，爰依刑法第315條之3、第40條第3項規定，聲請單獨宣告沒收。
二、供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文；又供犯罪所用之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，同法第40條第3項亦有明定。
三、經查：㈠被告因涉刑法第319條之1第4項、第1項之無故攝錄他人性影
像未遂罪，經臺北地檢署檢察官以114年度偵字第15880號提起公訴。嗣因告訴人A女與被告和解，撤回告訴，經本院以114年度易字第847號為公訴不受理之判決確定等情，有前開判決書、法院前案紀錄表可憑，並經本院調取該案卷宗查核無訛。
㈡扣案如附表所示之物，為被告所有等情，為被告於本院訊問
程序中陳述在卷（見簡字卷第46頁），並有扣押物品目錄表可參，堪認該物品確為被告所有，且供其犯罪所用之物。是聲請人依刑法第315條之3、第40條第3項規定，聲請單獨宣告沒收扣案如附表所示之物，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
刑事第一庭 法 官 許凱傑上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳福華中 華 民 國 114 年 11 月 30 日附表：
編號 名稱 數量 1 品牌IPHONE之手機(含SIM卡1張) 1支