臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度單聲沒字第110號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 鄭凱駿上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（114年度執聲字第1598號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物，沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鄭凱駿因違反商標法案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以113年度偵字第12350號為緩起訴處分，於民國113年5月29日確定，並於114年5月28日緩起訴處分期滿未經撤銷。扣案如附表所示之物均係仿冒商標商品，爰聲請宣告沒收等語。
二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，商標法第98條、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查：㈠被告前因違反商標法案件，經聲請人於114年4月30日以113年
度偵字第12350號為緩起訴處分而於113年5月29日確定，並於114年5月28日緩起訴處分期滿未經撤銷，此有緩起訴處分書及法院前案紀錄表附卷可參，並經本院核閱卷宗無誤。
㈡扣案如附表所示之物非合法授權商品，此有鑑定報告書、仿
冒商品鑑價報告書、智慧局商標檢索系統、商標單筆詳細報表、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物照片等在卷可稽，堪認屬侵害商標權之物品，且為專科沒收之物，依商標法第98條、刑法第40條第2項規定應予沒收，是本件就扣案如附表所示之物聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 18 日
刑事第八庭 法 官 林奕宏上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 張閔翔中 華 民 國 114 年 8 月 18 日附表：
編號 仿冒物品及數量 商標權人 商標審定號 0 仿冒「哆啦A夢」商標之冰壩杯1個 日商小學館集英社製作股份有限公司 00000000