臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度單聲沒字第96號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 李俊億上列聲請人因被告賭博案件（113年度偵字第1768號），聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第1456號），本院裁定如下：
主 文扣案之蘋果廠牌行動電話壹支（含SIM卡壹張）沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李俊億因賭博案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴處分期滿未經撤銷。而扣案之行動電話1支，為被告所有供犯罪所用，爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第2項前段規定，聲請裁定單獨宣告沒收等語。
二、按法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項定有明文。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。
三、經查：㈠被告因賭博案件，經臺北地檢署檢察官以113年度偵字第1768
號為緩起訴處分確定，並於民國114年2月16日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第11頁），並經本院核閱上開案卷無誤。
㈡扣案之蘋果廠牌行動電話1支，係被告所有供犯罪所用之物，
業據被告供承在卷（見偵卷第11至12頁），並有臺北市政府警察局中正第二分局扣押物品目錄表、上開行動電話登入博弈網站畫面截圖在卷可參（見偵卷第31、37至38頁）。是本件聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第五庭 法 官 張敏玲上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉俊廷中 華 民 國 114 年 7 月 31 日