臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決114年度審簡附民字第324號原 告 薛伃倢被 告 李易青上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院114年度審簡字第456號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：㈠聲明：
被告應給付原告共新臺幣10萬元。
㈡陳述略以：
被告因提供其金融帳戶予詐騙集團使用，經本院以114年度審簡字第456號刑事判決有罪，被告之行為構成侵權行為，應依民法第184條第1項及第195條之規定負擔損害賠償責任。爰提起刑事附帶民事訴訟，請求返還損害金額及精神慰撫金等語。
二、被告方面：未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。次按，法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。
二、查被告李易青因違反洗錢防制法等案件，經本院於民國114年7月24日以114年度審簡字第456號判決在案。而本院於114年8月6日收受本件刑事附帶民事訴訟狀，有該書狀上本院收文章可佐。是本件附帶民事訴訟係於刑事案件第一審已判決後方提起，且提起時該刑事案件並未有提起上訴之情形，揆諸上開規定，原告係於不得提起附帶民事訴訟之時提起本件附帶民事訴訟，其起訴自非合法，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
刑事第二十一庭法 官 卓育璇以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達翌日起20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 陳宛宜中 華 民 國 114 年 8 月 12 日