臺灣臺北地方法院刑事簡易判決114年度審簡字第1837號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 徐明良上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第14327號），因被告自白犯罪（114年度審易字第1805號），本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序審理，並判決如下：
主 文徐明良犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告徐明良於本院審理時之自白（見本院審易卷第37頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪、同法第354條毀損他人物品罪。又被告以一行為同時觸犯上開二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之傷害罪處斷。
三、爰審酌被告不思以理性平和之方式解決紛爭，貿然訴諸暴力行為，致告訴人廖昱華受有頭部挫傷、腦震盪、雙側上肢多處挫擦傷、左側腰部挫傷等傷害及雨傘之骨架斷裂而毀損不堪使用，所為實有不該；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可。
復衡酌被告之犯罪動機、行為手段、告訴人所受傷害之程度、毀損物品價值，暨斟酌其自陳之智識程度及家庭經濟狀況、告訴人表示之意見（見本院審易卷第37頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以示警懲。
四、扣案之空寶特瓶1個，被告自陳非其所有（見偵卷第19頁），故不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官謝承勳提起公訴，檢察官葉惠燕到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
刑事第二十一庭法 官 倪霈棻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李欣彥中 華 民 國 114 年 9 月 12 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第14327號被 告 徐明良 男 42歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段00巷00號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐明良與廖昱華為鄰居，其等素有糾紛，詎徐明良基於傷害及毀損之犯意，於民國114年3月31日0時29分許，在臺北市○○區○○路0段00巷0號前，手持空保特瓶朝廖昱華揮擊，廖昱華以雨傘阻擋，徐明良遂用手拉扯雨傘，致廖昱華受頭部挫傷、腦震盪、雙側上肢多處挫擦傷、左側腰部挫傷之傷害，其雨傘之骨架斷裂而不堪使用。
二、案經廖昱華訴由臺北市政府警察局文山第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證 據 清 單 待 證 事 實 1 被告徐明良之供述 被告坦承毆打告訴人，惟否認毀損雨傘，辯稱：我沒有毀損告訴人物品的意思云云。 2 證人即告訴人廖昱華之證述 全部犯罪事實。 3 監視器影片及擷取圖片 被告毆打告訴人及毀損雨傘之經過。 4 ①臺北市立萬芳醫院診斷證明書②雨傘之照片、告訴人傷勢照片 告訴人傷勢及雨傘遭毀損。 5 ①臺北市政府警察局文山第二分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表②扣案保特瓶照片 被告使用空保特瓶攻擊告訴人。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害、第354條毀損等罪嫌。被告以1行為同時觸犯上開2罪，屬想像競合犯，請從較重之傷害罪論處。又扣案保特瓶為被告所有供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
檢 察 官 謝承勳本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
書 記 官 張家瑩附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。