臺灣臺北地方法院刑事簡易判決114年度審簡字第2379號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 梁世偉上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第932號），因被告自白犯罪（114年度審易字第2004號），本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序審理，並判決如下：
主 文梁世偉犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得新臺幣貳萬參仟捌佰柒拾元及電瓶壹個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第7至10行「伊同意以如附表二所示之維修項目及維修費用為新臺幣（下同）2萬元之對價承攬維修該車；復於同年7月2日向廖俊雄佯稱，需更換油管，費用為3,870元；致廖俊雄不疑有他，均如數支付與梁世偉。」補充並更正為「伊同意以如本院附表二所示之維修項目及維修費用為新臺幣（下同）2萬元之對價承攬維修該車，廖俊雄遂於109年4月22日19時15分許，匯款1萬5,000元至梁世偉之板信銀行帳號0000000000000號帳戶（下稱本案帳戶），並於同年5月4日匯款5,000元至本案帳戶，以結清尾款；梁世偉復於同年7月2日向廖俊雄佯稱，需更換油管，費用為3,870元，廖俊雄不疑有他，於同日19時12分許如數匯款至本案帳戶。」；起訴書附表更正為本院附表
一、二；證據部分補充「被告梁世偉於本院審理時之自白（見本院審易卷第81頁）」、「被告梁世偉之板信銀行帳號000-0000000000000號帳戶基本資料及交易明細1份（見偵卷第9至12頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告以同意修繕本案機車為由詐欺告訴人廖俊雄，使其陷於錯誤而數次匯款至本案帳戶及交付電瓶之行為，因係於密切接近之時地實施，侵害同一告訴人之財產法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，應視為數個舉動之接續實行，僅論以接續犯之一罪。
三、爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，而任意詐取他人財物，法治觀念淡薄，所為實非可取。惟念被告犯後坦承犯行，表示悔意，態度尚可。又固與告訴人達成調解，惟未依約給付等情，有調解筆錄及公務電話紀錄等件（見本院審易卷第83頁、審簡卷第9頁）在卷可憑。兼衡被告自陳之智識程度及家庭經濟狀況（見本院審易卷第81頁）、犯罪動機、行為手段、造成之損害、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以示警懲。
四、被告因本案詐欺犯行共獲得2萬3,870元及電瓶1個之犯罪所得，未據扣案亦未賠償告訴人分文，應均依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官黃士元提起公訴，檢察官林秀濤到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 2 日
刑事第二十一庭法 官 倪霈棻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李欣彥中 華 民 國 115 年 1 月 2 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
本院附表1：
附表一：告訴人擬維修之項目(108年12月13日) 編號 維修項目 1 換油保養 2 換汽油濾心 3 油錶不準（加滿油錶只有一半） 4 油門不順（催一半就速度上不去） 5 離合器調整（空檔一檔不順） 6 檢查底盤（會滲油）停車位置有一兩滴油漬痕 7 啟動不順（有電）有時要2-3次才發的動本院附表2：
附表二：被告提供之維修項目及報價(109年4月12日) 編號 維修項目 金額 1 引擎油×5 3,500元 2 變速箱油 700元 3 測油 700元 4 機油濾清器（BLack） 700元 5 噴油嘴清洗×2 1,200元 6 節流閥清洗 700元 7 啟動馬達整修（單向閥/線圈＋墊片） 5,600元 8 汽油濾清器 900元 9 火星塞更換×2 1,000元 10 以上拆裝工資含離合器校正 5,000元 合計 2萬元附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
114年度調偵字第932號被 告 梁世偉 男 58歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街000○0號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、梁世偉在新北市○○區○○○路0段00號1樓經營專修哈雷機車之個人工作室。其明知自己並無能力及意願修復廖俊雄所有、車牌號碼00-00號之哈雷廠牌大型重型機車【下稱本案機車】，竟隱瞞上情，意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國108年12月13日收受廖俊雄送修之本案機車，並參閱廖俊雄所提供如附表一所示維修項目後，於109年4月12日即向廖俊雄佯稱，伊同意以如附表二所示之維修項目及維修費用為新臺幣（下同）2萬元之對價承攬維修該車；復於同年7月2日向廖俊雄佯稱，需更換油管，費用為3,870元；致廖俊雄不疑有他，均如數支付與梁世偉。梁世偉復於110年2月4日向廖俊雄佯稱，本案機車電瓶沒有電，需自購電瓶；廖俊雄亦自行購買電瓶後，交付予梁世偉。後廖俊雄於113年2月21日接獲本案機車因未如期驗車，而遭註銷車牌之通知，乃要求梁世偉儘速處理及修復本案機車，惟梁世偉均未予理會處理，且未為如附表二所示之維修及為本案機車更換油管、電瓶致本案機車牌照遭註銷。嗣廖俊雄於113年6月5日接獲臺灣士林地方法院【下稱士林地院】民事執行處通知至上址取回現場遺留物品，乃於同年月13日前往上址領取本案機車，始知梁世偉因給付租金強制執行事件，已搬遷去向不明，而本案機車在梁世偉處歷經近4年半之維修時間，車體依舊零件四散，根本毫無修復跡象，亦未見所購油管、電瓶，甚且本案機車需以膠帶將車體零件綑綁後，方能請車行載運離去；廖俊雄至此始悉受騙。
二、案經廖俊雄訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實編號 證據名稱 待證事實 1 被告梁世偉之供述 被告坦承已收訖告訴人廖俊雄費用，惟如附表二所示之維修項目尚未修理完畢、油管、電瓶均未裝上本案機車；告訴人需將本案機車以膠帶綑綁，始能以貨車載運離去之事實。 2 告訴人廖俊雄之指訴 上開全部犯罪事實。 3 告訴人提供之其與被告之LINE對話紀錄 告訴人於108年12月13日送交本案機車予被告修理，並告知如附表一所示之維修項目；被告於109年4月12日開立如附表二所示之估價單，維修費用為2萬元；復於同年7月2日向告訴人佯稱，需更換油管，費用為3,870元；告訴人均如數轉帳支付完畢；被告又於110年2月4日向廖俊雄佯稱電瓶沒有電；告訴人遂自行購買電瓶送交被告；且告訴人不斷催促被告儘速維修本案機車，被告均虛與委蛇、敷衍應付之事實。 4 新北市政府交通事件裁決處113年2月21日違反道路交通管理事件裁決書 本案機車因未參加定期檢驗（檢驗日為111年12月7日）而遭註銷牌照，且需繳納罰鍰1,200元之事實。 5 士林地院民事執行處113年5月22日士院鳴112司執吉字第77903號通知 士林地院民事執行處於113年5月22日通知告訴人，至新北市○○區○○○路0段00號1樓取回現場遺留物品之事實。 6 告訴人於113年6月13日前往上址取回本案機車之照片6張 告訴人於113年6月13日至上址取回本案機車時，車體依舊零件四散，根本毫無修復跡象，亦未見所購油管、電瓶，甚且本案機車需以膠帶將車體零件綑綁後，方能請車行載運離去之事實。
二、核被告梁世偉所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。被告之犯罪所得2萬3,870元倘未能實際合法發還告訴人廖俊雄，請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告追徵其價額。
三、告訴暨報告意旨另以告訴人於113年2月21日接獲本案機車未如期驗車，而遭註銷車牌之通知，乃要求被告返還本案機車，被告竟拒不返還，以此方式將本案機車侵占入己，因認被告另涉犯刑法第335條第1項侵占罪嫌。惟查，被告並無盜賣機車零件或將本案機車之易持有為所有之侵占犯行，且其係因詐欺之犯意，而留置本案機車長達4年半之時間，已如前述，是尚難認其涉有侵占犯行。然此部分因與前開起訴部分係屬同一社會基本事實，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
檢 察 官 黃 士 元本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
書 記 官 林 宜 臻附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：告訴人擬維修之項目(108年12月13日) 編號 維修項目 1 換油保養 2 換汽油濾心 3 油錶不準（加滿油錶只有一半） 4 油門不順（催一半就速度上不去） 5 離合器調整（空檔一檔不順） 6 檢察底盤（會滲油）停車位置有一兩滴油漬痕 7 啟動不順（有電）有時要2-3次才發的動
附表二：被告提供之維修項目及報價(109年4月12日) 編號 維修項目 金額 1 引擎油 3,500元 2 變速箱油 700元 3 測油 700元 4 機油濾清器 700元 5 噴油嘴清洗 1,200元 6 節流閥清洗 700元 7 啟動馬達整修 5,600元 8 汽油濾清器 900元 9 火星塞更換 1,000元 10 以上拆裝工資含離合器校正 5,000元 合計 2萬元