臺灣臺北地方法院刑事判決114年度審交易字第803號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 黃學成上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第1797號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃學成於民國113年11月18日上午9時29分許，駕駛車號000-0000號自用小貨車，沿臺北市信義區永吉路由東往西方向行駛至永吉路與松信路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，以避免發生碰撞之危險，而依當時情況，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，不慎追撞前方由告訴人陳鉅靄所駕駛之車號00-0000號自用小客貨車，並使陳鉅靄受有頭部外傷合併腦震盪之傷害。案經告訴人提起告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人達成刑事和解，告訴人具狀撤回告訴，有告訴人所提刑事撤回告訴狀、本院準備程序筆錄附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 31 日
刑事第二十庭 法 官 宋恩同以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林鼎嵐中 華 民 國 115 年 6 月 1 日