臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度審交訴字第29號聲 請 人即 具保人 黃耀德
住○○市○○區○○○路0段000巷000弄000號0樓之00王慶祥被 告 謝絜羽上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第39730號），聲請變更具保人，本院裁定如下：
主 文聲請人王慶祥於繳納新臺幣參拾萬元之保證金後，准原具保人黃耀德退保，發還保證金新臺幣參拾萬元及實收利息。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人黃耀德原任職大有巴士股份有限公司保安人員，前擔任被告謝絜羽本件過失致死案件之具保人，但因已離職，另由該公司擔任行政主任之王慶祥擔任本件具保人等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。而具保之目的，在擔保被告日後依指定期日到庭受審、接受執行，只須能達成被告到案之目的，應無不許變更具保人之理。
三、經查：
（一）被告因本件過失致死案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官訊問後，諭知交保新臺幣（下同）30萬元，並由聲請人黃耀德繳付保證金部分，有臺灣臺北地方檢查署被告具保責付辦理程序單、國庫存款收款書在卷可按（第39730號偵查卷第167、169頁）。本件原具保人黃耀德本任職大有巴士股份有限公司保安人員，但因離職，由該公司擔任行政主任之王慶祥擔任本件被告具保人乙節，業據聲請人黃耀德、王慶祥2人到庭陳述明確，聲請人王慶祥亦聲請擔任本件具保人，有聲請書在卷可按，檢察官、被告、選任辯護人均表示無意見，本院審酌上情，認本件聲請為有理由，應予准許。
（二）聲請人王慶祥接獲本件變更具保人裁定通知時，按旨繳納保證金30萬元後，准予免除聲請人即原具保人黃耀德之具保責任，並發還原繳納之保證金30萬元及實收利息。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
刑事第二十一庭審判長法 官 程克琳
法 官 王星富法 官 倪霈棻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 蕭子庭中 華 民 國 114 年 5 月 28 日