臺灣臺北地方法院刑事判決114年度審易字第2889號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 翁埈榮上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第29069號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告翁埈榮與告訴人陳奕銓同為民國114年7月13日中午，在臺北市○○區○○路000號「饗食（起訴書誤載為響食，應予更正）牛排館」用餐之客人，因被告使用手機播放影片聲音過大，影響用餐安寧，告訴人因而於同日12時10分許要求被告戴耳機，被告竟基於公然侮辱之犯意，在該公眾得出入之場所，公然大聲向告訴人辱稱「幹你娘」、「洨，你娘雞掰」、「哭死你老母機掰」、「去給人家幹一幹啦」、「操你娘雞掰」、「俗辣兒」，足以貶損告訴人之人格及社會評價。案經告訴人提起告訴，因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查告訴人告訴被告妨害名譽案件，檢察官認被告係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲因被告於本院審理時當庭起身向告訴人道歉，經告訴人宥恕並撤回告訴，此有審判筆錄及刑事撤回告訴狀等件（見本院卷第35、41頁）在卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官許智評提起公訴，檢察官林秀濤到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 6 日
刑事第二十一庭法 官 倪霈棻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李欣彥中 華 民 國 115 年 1 月 6 日